Estado-Ley-Democracia

En el blog Doctrina Social de la Iglesia, el 14 de septiembre de 2005 se publica un interesante trabajo sobre la Participación Ciudadana en la Doctrina Social de la Iglesia, escrito por Leopoldo Quezada Ruz, que es muy interesante y que por ello lo replico en este blog: El título es: Participación: una visión humanista cristina. Un filósofo griego planteaba que el hombre sabio no debe abstenerse de participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y una cobardía ceder el paso a los indignos. Pero, ¿qué es participar? Busqué en el Diccionario y encontré que participar es “tomar o tener parte en algo”, así como en una sociedad o negocio. Una definición más satisfactoria, a mi juicio, es la que propone un texto de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, que señala que “Participar es tomar parte activa en algo común, intervenir, colaborar en algo que es obra conjunta de varios”. Participar, entonces, implica necesariamente d

Si preguntan cuántos integran el movimiento de indignados en Venezuela, creo que la gran mayoría de los Venezolanos estamos hoy en el grupo de los indignados, ante el vergonzoso ejemplo moral y ético que nos ha dado el ex magistrado del TSJ y militar de la República Eladio Aponte Aponte.  A nadie debe sorprender la crisis del Sistema de Justicia en Venezuela, pues es una crisis producto de una enfermedad que no es nueva, pero que simplemente profundizó. Recuerdo que en una revisión de las actividades de la extinta Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) durante el período 1994-1998, se destacaba que los problemas de entonces de la administración de justicia en Venezuela se expresaban de manera concreta en: las recurrente demoras en los tribunales, los altos costos de los procesos, la falta de transparencia de los mismos, la poca previsibilidad de los resultados de las causas y la interferencia política en las decisiones judiciales.  Aponte Aponte en sus palab

César Calderón, en su portal web hace observaciones con fecha 2 de abril de 2012 al proyecto de Ley de Transparencia que se presenta en España, a saber: Comencemos por el principio, y éste debe ser felicitar al gobierno por haber producido el primer intento serio de confección de una ley de transparencia  de nuestra democracia. Lo dijeron en la campaña electoral y lo han cumplido… al menos en los plazos. Como saben, el anterior gobierno remitió a las cortes un anteproyecto de ley de transparencia que no llegó a ver la luz debido al adelanto electoral, un anteproyecto que fue  duramente criticado desde este blog  por sus enormes carencias y que fue contestado con una  proposición de ley del Partido Popular , entonces en la oposición, mediante un texto realmente interesante. Pues bien, más de un año despues de este episodio y con un cambio de gobierno de por medio, nos encontramos con un texto  que no solo es objetivamente menos ambicioso que el presentado por el anterior gobiern

Con fecha 15 de abril en el portal web de la Vicepresidencia del Gobierno Español, se presenta el anteproyecto de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. El proyecto se va a someter a la consulta pública y debido al interés en su contenido anexo el texto del proyecto. Anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno Artículo 1. Objeto Esta Ley tiene por objeto ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, reconocer y garantizar el derecho de acceso a la información relativa a aquella actividad y establecer las obligaciones de buen gobierno que deben cumplir los responsables públicos así como las consecuencias derivadas de su incumplimiento. Título I. Transparencia de la Actividad Pública Artículo 2. Ámbito de aplicación. 1.Las disposiciones de este título se aplicarán a: a.La Administración General del Estado, las Administraciones de las Comunidades Autónomas y las Entidades que integran la A