Solidaridad y familia dos valores claves para restaurar la cohesión social en Venezuela

I.- La solidaridad del venezolano como elemento cohesionador. II. La cohesión social en Venezuela. 

I.- La solidaridad del venezolano como elemento cohesionador

El doble terremoto que sufrió Venezuela, ha reiterado que permanece intacto el espíritu solidario de los venezolanos; un espíritu que se ha expuesto con mayor potencia ahora con la emergencia, pero que siempre ha estado allí en la base de la sociedad, como ingrediente clave de una cohesión social debilitada y gravemente amenazada.

Entre las imágenes que circularon por X en ocasión al terrible doble terremoto en Venezuela, algunas de ellas registran el mensaje de solidaridad del venezolano, comparto en imagen 1 (1) sólo dos ellas.

Imágenes 1

Mirla Pérez (2) socióloga, profesora de la Universidad Central de Venezuela y directora del Centro de Investigaciones Populares, en una entrevista realizada por la periodista Goizeder Azúa , en su portal web el 13 de marzo 2026 destaca que la solidaridad y la familia han sido dos ingredientes claves para preservar un mínimo de cohesión social, suficiente para enfrentar la crisis humanitaria que sufre y afecta a los venezolanos.

El hallazgo de la socióloga venezolana, coincide con el hallazgo del estudio publicado por el Programa de Naciones Unidas, Venezuela (PNUD) (3) en febrero 2026 publicó un informe titulado Lo que nos une. La voz de las venezolanas y venezolanos sobre el diálogo y la convivencia, el contenido es el resultado de una encuesta de opinión pública sobre identidad y valores comunes, que al preguntar sobre qué cualidad se valora en los venezolanos, se identificó el trabajo como motor para desarrollarse, la solidaridad, la creatividad y la alegría:

• Trabajar para echar pa`lante: 45,4%
• Solidaridad: 19,4%
• Creatividad para resolver problemas 15,9%
• Alegría y humor: 14,7%

Cuando el estudio del PNUD pregunta sobre las motivaciones colectivas más valoradas por los venezolanos, se registra las respuestas de la mayoría de los participantes:

• Salir adelante y progresar, pese a las dificultades. 35,7%
• Cuidar a la familia y a los más cercanos.18,8 %
• La voluntad de colaborar para que el país mejore.14,5%
• Resolver el día a día sin pensar mucho en el futuro. 13,6%

Y cuando se pregunta sobre aquellos valores que son los que unen al Venezolano, las respuestas fueron en orden de prioridades según respuestas:

• La familia y el cuidado a los hijos. 87,2%
• El deseo que la economía mejore. 86,7%
• Vivir en paz sin violencia 86,3%
• Trabajo y las ganas de echar pa´lante 81,9%

El 2 de abril 2026, el editorial de César Miguel Rondón, vía Youtube, citó a la socióloga Mirla Pérez, destacando que según sus investigaciones, se evidencia que el régimen venezolano no pudo controlar la familia y transformar de fondo los vínculos de la comunidad. (4)

En cuanto al trabajo, Mirla Pérez, en la entrevista realizada con la la periodista Goizeder Azúa dice que el pueblo quiere trabajar, no recibir dádivas.

II. La cohesión social en Venezuela

Por varios años, desde el 2013 en la Fundación Estudios Municipales, se creó un grupo para estudiar el fenómeno de la cohesión social en Venezuela, tomando como referencia estudios realizados en Alemania, Canadá y las investigaciones sobre el tema en América Latina elaboradas por la CEPAL.

En algunas experiencias realizadas en el estado Aragua, Miranda y Distrito Capital, se logró percibir que la Constitución seguía siendo un elemento que conectaba a las personas en su preocupación por el desconocimiento general del marco institucional.

En esas experiencias, pude validar que lo que en el 2014 alertó la Conferencia Episcopal Venezolana había afirmado de forma categórica en su Declaración del 2 de abril titulada Responsable de la Paz y del destino democrático de Venezuela (5), sobre el proyecto político, económico y social previsto en el Plan de la Patria como la causa de la crisis, que además, desconocía los resultados del referendo del 2 de diciembre 2007.

Definir cohesión social nunca ha sido fácil, no hay una definición universal aceptada, pero de la experiencia alemanda y canadiense, así como de los estudios de la CEPAL, la mejor forma de definirla es como lo hizo la ONU al hablar de ella como el pegamento social que mantiene a la sociedad unida.

Según el PNUD, la cohesión social puede entenderse como la calidad de vida social que permite a una comunidad gestionar transformaciones y sostener avances en el tiempo, contar con horizontes compartidos, vínculos funcionales de confianza y cooperación, una ciudadanía capaz de participar y construir reglas comunes. (6)

Esto no implica, aclara el PNUD, uniformidad ni ausencia de diferencias; implica, más bien, que existan vías legítimas y socialmente aceptadas para tramitar los desacuerdos. Asimismo, sugiere que la cooperación puede mantenerse aún con niveles de confianza limitados o desiguales, cuando existe un sentido suficiente de pertenencia y de destino compartido.

Allí están presente los tres elementos para abordar la cohesión social:

• Calidad de las relaciones sociales, que se percibe con más claridad a nivel comunitario.
• La disponibilidad para el bien común.
• La confianza en las instituciones.

El estudio del PNUD, explica que su objetivo es poner a disposición una línea de base que contribuya a una discusión pública y técnica más informada sobre las fortalezas y brechas de la cohesión social en el país, y precisamente es oportuna en estos momentos de tanta incertidumbre.

Sobre la metodología se puede conocer en el informe que fue aplicada de manera presencial a 1.295 personas mayores de 18 años, de los estratos socioeconómicos C, D y E, en distintas regiones de Venezuela, entre noviembre y diciembre de 2025

A continuación algunos hallazgos que son importantes para la reflexión en el contexto actual:

2.1- Existe un conflicto

El proyecto de Hugo Chávez no le sobrevivió, pero logró de forma progresiva destruir la institucionalidad hasta dejar un Estado vacío y tan débil, que es posible afirmar es inexistente, realidad que tal vez permite interpretar, en parte, las respuestas institucionales ante los hechos del 3 de enero 2026 cuando USA saca a Nicolás Maduro y Cilia Flores de Venezuela y durante los mismos hechos del terremoto del 24 de junio 2026.

A más de 10 años del último Consejo de Ministros de Hugo Chávez, en el año 2012, cuando advirtió que se sentía sólo en el desierto con su modelo comunal y delegó en Nicolás Nicolás Maduro, a quien pocos días atrás había señalado como su heredero político, que impulsara el modelo comunal (7), la explicación de Mirla Pérez sobre el valor de la solidaridad y de la familia, permite afirmar, que Hugo Chávez percibía esa resistencia y por ello su afirmación de que estaba solo en el desierto, pero tan fuerte fue la resistencia que sus herederos, aún con el poder político que han detentado, no lograron imponer el proyecto político, social y económico, aún con la Asamblea Constituyente del 2017.

Hay un Estado inexistente, un marco constitucional que fue desconocido por Chávez y sus herederos y que aún es ignorado, si reflexionamos sobre la figura del interinato de Delcy Rodríguez, que supera los 180 días, que es el plazo que la Constitución de 1999 establece para debatir sobre la falta absoluta del Presidente, debate que debería dar la Asamblea Nacional actual, y que omitió en abril 2026 cuando era el momento de debatir sobre una prórroga o no a los primeros 90 días de falta temporal.

2.2- Hay un conflicto

La existencia de un conflicto es reconocida por el 77,6% de los venezolanos consultados por el PNUD, para el 51,7% es de naturaleza política; para el 31,5% es económica y para muy pocos , el 2,2% el conflicto se debe a la ruptura social entre las personas; ésta percepción, señala el estudio advierte de una tensión que se ubica principalmente en los ámbitos institucionales y estructurales.

Para enfrentar el conflicto, los entrevistados destacan que el sentido de la unión, acompañada de esperanza, son los sentimientos que en un 65% predominan en los venezolanos; en este contexto, el estudio también nos dice que la mayoría de los venezolanos están conscientes que hay un destino compartido que les vincula, lo que se reafirma con la percepción de un 81,5 % que considera que aunque piensen diferente, las personas en Venezuela se necesitan mutuamente para salir adelante.

No hay duda, para el 70,6% de los participantes del estudio, que la confrontación política hace más difícil confiar en la persona que piensa distinto y para un 73,7 % esas confrontaciones políticas complican que las instituciones funcionen bien y un 77,4% considera que la violencia agravaría los problemas del país, no lo resolverían, frente a un 8% que piensa lo contrario.

2.3- La confianza es una fortaleza

Por otro lado, sobre la confianza, resulta interesante que según el estudio, el 59,6% confía en la mayoría de los venezolanos, frente a un 34,2% que no confía y cuando cuando se pregunta sobre el nivel de desconfianza, el 49,8% considera que es muy alta y alta; frente a un 36,4% que la percibe moderada y sólo un 7,1% la considera que es baja.

Importante destacar que según el estudio, un 88,9% confía que se puede superar las dificultades trabajando juntos.

En ese contexto, el 54.7% considera que no hay suficiente respeto para debatir sin agresiones, frente a un 37,5% que afirma que si lo hay; pero un 32,8% considera que el lenguaje político aumenta el conflicto, el 26% afirma que influye en algo y el 16,4% afirma que a veces ayuda a decir verdades que de otra forma no se dirían.

Y cuando pregunta sobre la posibilidad de convivir pacíficamente con personas que piensan muy distinto, el 33,6%, dice que en general si es posible 33,6%; frente a un 33,5% que dice que es posible sólo si se evitan ciertos temas; un 15,8% dice que no es posible y sólo un 9,8% dice que no es posible.

Precisamente sobre el conflicto, las redes sociales, particularmente X presenta imágenes y textos que evidencian que en ese mundo virtual, el conflicto intenta ocupar espacio, uno orientando la opinión crítica hacia el papel de las Fuerza Armadas Nacionales Bolivarianas en el marco del terremoto, como se evidencia en la imágenes 2 (8) y otro en relación, al rechazo hacia el oficialismo representado en el Chavismo, como se registran algunos ejemplos en la imágenes 3. (9)

Imágenes 2

Imágenes 3

2.4- La solución de conflicto

Por último, hay otro tema interesante en ese estudio, que tiene que ver con la solución de la crisis que reconoce existe en el país.

Ante la pregunta: Es importante mantener espacios de diálogo y negociación para resolver las diferencias políticas, un 13,6% está en desacuerdo (3,2% muy desacuerdo y 10,4% en desacuerdo); un 10,4% ni de acuerdo ni desacuerdo, pero un 41,2% expresa estar de acuerdo y un 9,2% expresa muy de acuerdo. En otras palabras la percepción de cada persona, como lo refleja el mismo estudio en otra pregunta, es que hay una alta preferencia porque el conflicto se resuelva a través de acuerdos, un 84% y no vía confrontación, que registra un 9,5%.

La mayoría de los participantes del estudio del PNUD, un 86,3% son conscientes que negociar no significa rendirse, sino buscar solución; y para un 55,5 %, para que un proceso de diálogo sea sostenible, debe incluir a todos los sectores relevantes, incluso aquellos con quienes se tienen diferencias profundas

Mirla Pérez en el programa mencionado previamente reafirma que hay una reserva moral y cultural muy fuerte en las comunidades que se ha resistido al modelo político, económico y social, conocido como el Estado Comunal y allí está la gran fortaleza de la sociedad venezolana en la actualidad, en otras palabras y ante los llamados a desobediencia civil, el venezolano ha sobrevivido siendo desobediente civil y cada vez que debe responder a llamados para expresarse lo ha hecho con dignidad y de forma efectiva, superando a sus dirigentes políticos.

Y si asumimos los resultados del PNUD, esa reserva moral y cultural, en una mayoría de un 33,7% en total acuerdo y 46,1% en acuerdo, percibe que Venezuela tiene más posibilidades de salir adelante si se construye un proyecto de país con aportes de varias visiones; en esa percepción sólo un 7,5% expresa desacuerdo y un 2,9% expresa estar totalmente en desacuerdo.

Pero además, expresa la mayoría de los venezolanos que participaron en el estudio del PNUD, que se sentiría orgulloso(a) de un acuerdo nacional en el que todos cedan algo para que el país mejore, con esa afirmación el 35,8% está totalmente de acuerdo, junto a un 44,5% de acuerdo y sólo un 6% en desacuerdo junto a un 2,9% en desacuerdo total.

En estos momentos el conflicto, exige un diálogo no sólo entre los factores enfrentados entre oposición, oficialismo, sino que además se extiende a Estados Unidos, y en ese sentido también hubo imágenes que circularon por redes sociales que evidencian esa realidad y registro algunas en la imágenes 4 (10)

Imágenes 4

Estos años, Venezuela ha demostrado que si bien se puede transformar las estructuras del Estado, los vínculos culturales, familiares y de solidaridad de una nación, se preservan cuando hay una sociedad que se resiste al cambio político, social y económico.

Falta camino por recorrer pero no cabe duda que más temprano que tarde, habrá unas elecciones y que las mismas, servirán para renovar ese valor de reconocimiento de unos y otros, en el marco de un orden de legitimidad política que así como se hizo luego de 1958, logre transitar el camino para lograr la paz y estabilidad necesaria en el marco de un orden constitucional que sea respetado y aceptado por todos, pero primero el reto es recuperar el reconocimiento del otro y el respeto entre todos para poder avanzar.

Se promueven por la red social X mensajes sobre Desobediencia Civil, el respeto a la Constitución para recuperar el orden constitucional y el fin del interinato, sobre ello comparto tres ejemplos en imágenes 5. (11)

Imágenes 5

La experiencia de la Constitución de 1961 es importante no perderla de vista, pues fue la Constitución más longeva de la historia constitucional, desde 1811 hasta la fecha y fue resultado de una reforma constitucional realizada por un Congreso legítimo y no por una Asamblea Constituyente.

Para cerrar, creo oportuno recordar a Mario Briceño Iragorry en su obra Mensaje sin destino, en donde se puede leer:

“De cambio en cambio, de modificación en modificación, de sistema en sistema, de ensayo en ensayo, hemos llegado, en el afán de borrar el pasado, hasta frustrar nuestra genuina fisonomía nacional. La revolución de octubre de 1945, afanosa de componer lo corrompido anterior, habló hasta de una segunda independencia. Lo mismo habían hecho todos los movimientos precedentes cuando tomaron el gobierno. Si leemos los discursos inaugurales de los ejercitantes del poder, hallaremos que Venezuela ha nacido tantas veces como regímenes personalistas ha soportado.” (12)

Carlos Romero Mendoza

@carome31

Referencias de imágenes

Referencia imágenes 1:

@EdoSanabria. 28 de junio 2026. Online en: https://x.com/EdoSanabria/status/2071269122562789649 28 de junio 2026

@Abecor_BOLIVIA. 26 de junio 2026. Online en: https://x.com/abecor_BOLIVIA/status/2070834593024864688 26 de junio 2026.

Referencia imágenes 2:

@fraymarcosmchef. 27 de junio 2026. Online en:   https://x.com/fraymarcosmchef/status/2070851690408903122

@JoseColinaP. 27 de junio 2026. Online en: https://x.com/JoseColinaP/status/2070655550036029746

@Luisrgrb65. 29 de junio 2026. Online en; https://x.com/Luisrgrb65/status/2071635807094391011

Referencia imágenes 3. 

@ GianFra197676. 4 de julio 2026 https://x.com/GianFra197676/status/2073449057301729613

@miguelgali1771.  4 de julio 2026. https://x.com/miguelgali1771/status/2073250608044241253

@ AmadaVzla0410. 1 de julio 2026. https://x.com/AmadaVzla0410/status/2072138894829559886

Referencia imágenes 4. 

@CapSolo08  5 de julio 2026. Online en: https://x.com/CapSolo08/status/2073704812764422359

Idem. 4 de julio 2026. Online en: https://x.com/CapSolo08/status/2073458906458931684

@MiEstrella84.  5 de julio 2026. Online en: https://x.com/MiEstrella84/status/2073711336358314084

Referencia imágenes 5.

@ManuelGuevaraB 5 de julio 2026. Online en:  https://x.com/ManuelGuevaraB/status/2073559984906932705

@cristiancrespoj. 4 de julio 2026. Online en:   https://x.com/cristiancrespoj/status/2073240911866183715

@morenoM1512. 5 de julio 2026. Online en:  https://x.com/morenoM1512/status/2073538932067688877/photo/1

_______________________________________

Referencias digitales

1Ver referencia imágenes 1

2PEREZ, Mirla. (Entrevista) Youtube El chavismo no ha podido quebrar al venezolano: el vínculo comunitario resiste. En: Entrevista ESGOI. 15 de marzo 2026. Online en:https://www.youtube.com/watch?v=_ALFlfIPCH0&t=386s

3PNUD. Lo que nos une: La voz de las venezolanas y los venezolanos sobre el diálogo y la convivencia. 19 de febrero 2026. Página 30. Online en: https://www.undp.org/es/venezuela/publicaciones/lo-que-nos-une-la-voz-de-las-venezolanas-y-los-venezolanos-sobre-el-dialogo-y-la-convivencia

4RONDON, Cesar Miguel. Youtube. Editorial | El vínculo que el chavismo no pudo romper. 2 de abril 2026. Online en: https://www.youtube.com/watch?v=zenqypMPuJg

5 ROMERO, Carlos. La Conferencia Episcopal y nuestra responsabilidad en la crisis actual. En: Estado-Ley-Democracia.blogspot.com. 15 de abril 2014. Online en: https://estado-ley-democracia.blogspot.com/2014/04/la-conferencia-episcopal-y-nuestra.html 

6Ver nota 3

7 ROMERO, Carlos. Los herederos de la revolución y el espíritu comunal. 25 de marzo 2013. Online en: https://estado-ley-democracia.blogspot.com/2013/03/los-herederos-de-la-revolucion-y-el.html 

8 Ver referencia imágenes 2

9 Ver referencia imágenes 3

10 Ver referencia imágenes 4

11 Ver referecia imágenes 5

12 BRICEÑO IRAGORRY, Mario. Mensaje sin destino. Ensayo de nuestra crisis de pueblo. 1952. Clásicos Ensayos. Banesco y Cyngular. Página 46. Edición digital 19 de marzo 2025. Online en: https://www.banescopedia.banesco.com/bitstream/handle/100/27908/BD41_419_000002.pdf?sequence=1&isAllowed=y