Musk, Zuckerberg, Altman y el Papa León XIV: ¿Hacia dónde vamos con la IA?

I.- ¿Hacia donde vamos con la IA?. II.- Preocupaciones por el avance de la IA III.- Filosofía y principios para valorar hacia dónde vamos con la IA

I.- ¿Hacia donde vamos con la IA?

Mientras Elon Musk, dueño de red social X, CEO de Tesla y Space X, advierte que en 5 años la IA superará la inteligencia humana y luego 10 años después, los seres humanos dejarán de controlar el mundo (1); Sam Altman, CEO de Open IA, según cita Antonio Lorenzo en un artículo de El Economista (2), en el podcast Relentless, Altman, advirtió que ya la inteligencia artificial (IA) supera a la humana en capacidades cognitivas.

“Una vez derribada esa barrera, -agrega Lorenzo- los algoritmos pueden aprender muchísimo más rápido que las personas, mediante conocimientos sintéticos que ellos solo generan. Al digerir sabiduría a grandes velocidades, lo humano no solo no podrá seguir el ritmo, sino que tampoco podrá poner freno.” (3)

Por lo tanto, frente a estos anuncios, resulta válido y justificado que haya en la sociedad el “temor y la ansiedad ante la IA” como lo afirma el propio Sam Altman (4).

En este contexto, la sociedad experimenta una situación nueva, como la califica el Papa León XIV (5) en su Encíclica Magnifica Humanitas, afirmando además, que la realidad tecnológica abre un horizonte que se extiende en dirección, que, aunque intuibles, aún no podemos prever por completo.

Concluye el Papa que esos nuevos horizontes hacen que sea muy complejo evaluar el impacto de la IA y sus efectos a largo plazo sobre la dignidad de las personas y el bien común.

Para Musk, el cambio, como consecuencia de la IA, será tan profundo, que no hay analogía y menos aún, metáfora alguna que le permita ilustrar la magnitud del cambio que se va a experimentar; además, predice que en un futuro el dinero perderá su utilidad, porque su producción automatizada cubrirá las necesidades de la población (6), para el 2036, advierte el dinero no importará. (7)

Y en ese contexto, ha lanzado una plataforma que ofrece un servicio financiero llamado X Money, que ofrece una rentabilidad anual de hasta 6%, además de pagos, transferencias y una tarjeta Visa para sus usuarios de pago. (8)

Según información pública, funcionará únicamente por invitación, no opera como banco con licencia propia, es una plataforma que utiliza la infraestructura y servicio financieros de Cross River Bank. Su lanzamiento se limita a los Estados Unidos.

Por su parte, Mark Zuckerberg, en su artículo publicado por el Wall Street Journal y sobre el impacto de la IA, afirma que será el avance tecnológico más trascendental que veremos en nuestra vida (9) y Sam Altman, CEO de Open AI, también reconoce que la IA será es el mayor cambio social en mucho tiempo, y quizá de toda la historia. (10)

¿Hacia dónde vamos?, resulta una pregunta oportuna sobre la cual reflexionar ante los anuncios de la superinteligencia que representa la IA; es una de las preguntas que nos invita a responder la Encíclica Magnifica Humanitas,

Según el Papa León XIV, vivimos una fase de transición, un cambio de época en la que algunos se disputan el futuro de las nuevas tecnologías y otros reflexionan sobre ellas, pero la mayoría de personas, permanecen a la espera, observan desde lejos y simplemente aguardan que todos salga bien. (11)

Para Sam Altman, quizá haya llegado el momento de frenar el ritmo de desarrollo de la IA. la industria necesita dar tiempo a la sociedad para asimilar estos nuevos niveles de capacidad, aunque reconoció no tener claro cómo lograrlo sin que parezca una toma de control regulatorio (12).

II.- Preocupaciones por el avance de la IA

En el artículo firmado por Zuckerberg en el Wall Street Journal titulado: The AI Future Is for Everyone, que traducido al español, sería el futuro de la IA es para todo el mundo, plantea 3 preocupaciones que son compartidas por sus otros colegas empresarios y promotores del IA e incluso por el Papa León XIV.

Esas preocupaciones son

2.1.- El acceso a la IA a todas las personas.

2.2.- El control sobre la IA

2.3.- El impacto en el ámbito laboral

2.1.- El acceso a la IA a todas las personas

En el artículo mencionado Zuckerberg se pregunta: ¿Quien tendrá acceso a la IA, estará centralizada o será restringido su utilización a pocas instituciones o por el contrario será una herramienta que empoderará a todo el mundo?.

Sam Altman, ha expresado, que es clave democratizar la tecnología (13) y en el año 2016, en una Conferencia, Elon Musk, también había reconocido la necesidad de democratizar la tecnología.

En este sentido el Papa León XIV nos dice que, que hoy, cuando la riqueza de las naciones depende cada vez más de conocimientos y tecnologías, entre los bienes que están destinados universalmente a todos deben ser incluidas las nuevas formas de propiedad: patentes, algoritmos, plataformas digitales, infraestructuras tecnológicas, datos.

Y advierte que si esos bienes quedan concentrados en manos de muy pocos, sin adecuadas formas de intercambio y acceso, se crea nuevo desequilibrio que contradice el destino universal de los bienes como principio y alimenta la brecha entre incluidos y excluidos, entre quienes pueden participar en la revolución digital y quienes permanecen al margen. (14)

Musk en el año 2016 expresó la necesidad de promover un poder de AI ampliamente distribuido y sin una sola entidad que tenga una súper AI que sea un millón de veces más inteligente que cualquier otra cosa, pues en ese contexto es que será posible usarla para el bien, pero si llega a manos de un déspota, podría ser desastroso. (15)

2.2- El control sobre la IA

Otra pregunta que se hace Zuckerberg en el artículo previamente señalado, es cómo dirigir la AI, en ese sentido, expresa no estar de acuerdo con quienes argumentando sobre le peligro de la AI, sostienen que la dirección corresponde a la misma superinteligencia o un grupo de expertos quienes la deben controlar, definiendo así lo que es mejor para la humanidad.

Es peligroso pretender que por razones de seguridad e incluso por el nivel de peligrosidad de la AI, se argumente a favor de la necesidad de una concentración extrema del poder la IA; si bien, reconoce que por motivos de seguridad, toda sociedad requiere controles y equilibrios, es preocupante si la superinteligencia queda en pocas manos, pues entonces, será inevitable que pocos ejerzan una influencia controladora sobre la economía, la ciencia y la política.

Además, agrega, aún cuando haya las mejores intenciones, la concentración extrema del poder de la IA, limitaría la capacidad de las personas para elegir su propio futuro.

Por su parte, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, coincide con afirmar que el poder no puede estar concentrado en unos pocos cuando se habla del desarrollo de la inteligencia artificial. (16)

El reportaje afirma que frente a la concentración de poder en pocas compañías, Altman reclama nuevas políticas y un mayor protagonismo de las instituciones democráticas en la definición de las reglas para el desarrollo y el control de la IA. (17)

Nuevamente remontándonos al año 2016, Musk, en una Conferencia, expresó su rechazo a la posibilidad de concentrar el poder de la IA en pocas manos y como ya lo mencioné previamente, en aquél momento, afirmó que mientras esté más distribuido su poder, será más beneficiosa y útil la IA para el bien común (18).

No hay ningún registro reciente, como ocurre con Zuckerberg y Altman, que permita validar que Musk mantiene el mismo criterio, la única evidencia que podríamos destacar en ese sentido, es la demanda que en el 2025 Musk intengó contra Apple y OpenAI argumentando que ambos coordinaron esfuerzos para frenar a rivales emergentes. Esto, según él, limita la innovación y concentra el poder en pocas manos. La acusación apunta a prácticas comerciales restrictivas y a la manipulación del mercado para consolidar su dominio en IA.

En este sentido, hay que tener presente, el análisis que hace Esteve Almirall (19) , profesor del departamento de Operaciones, Innovación y Data Sciences de Esade, quien advierte que es precisamente Elon Musk quien protagoniza el riesgo de una concentración de poder de la IA, pues lidera la construcción de un ecosistema que puede llevar a ello desde la dimensión tecnológica, como la económica.

Para Alirall, si Musk consigue conectar Tesla, xAI, X, SpaceX, Starlink, Optimus y una futura capacidad propia de semiconductores, podría construir un ecosistema difícil de igualar", aunque esta fórmula conlleva un riesgo financiero mayor que depender de proveedores, "ofrece más control, más velocidad de iteración y más capacidad para capturar valor". (20)

En esta materia, advierte la Encíclica Magnifica Humanitas, que cuando el poder digital se concentra en pocas manos, tiende a hacerse con opacidad y a eludir el control público y crece el riesgo de un desarrollo distorsionado que provoca nuevas dependencias, exlusiones, manipulaciones y desigualdades. (21)

Como ocurre con todo gran avance tecnológico, afirma la Encíclica, la IA tiende a aumentar sobre todo el poder de quien ya dispone de recursos económicos, competencias y acceso a los datos; ello suscita a la luz del bien común y el destino universal de los bienes una preocupación: pequeños grupos muy influyentes pueden orientar informaciones y consumos, condicionar procesos democráticos e incidir en las dinámicas económicas en beneficio propio, contradiciendo la justicia social y la solidaridad entre los pueblos.

Altman, sobre la concentración del poder de la IA, (22) expresa con preocupación, que ello podría llevar a un futuro en el cual las personas podrían disfrutar de avances extraordinarios, como la cura para enfermedades como el cáncer y una mayor abundancia material, pero a cambio, el costo a pagar sería perder la privacidad, la libertad y la capacidad de tomar decisiones por sí mismas.

La necesidad de controlar la IA puede llevar que por una reacción excesiva, se llegue a crear un modelo de vigilancia permanente. Por lo tanto, el peligro no es la tecnología por sí misma, es la posibilidad de que se sacrifiquen libertades individuales en nombre de la seguridad.

Para Altman, el desarrollo de la IA debe ir acompañado de un incremento constante en las libertades de los ciudadanos y no convertirse en una herramienta para restringir derechos fundamentales.

Para el Papa León XIV, el poder tecnológico adquiere en la actualidad un rostro inédito, predominantemente privado, que hace más dificil de discernir, gobernar y orientar hacia el bien común. (23)

2.3.- El impacto en el ámbito laboral

A pesar que Musk considera que el trabajo dejaría de ser una necesidad para sobrevivir en el futuro, y pasaría a convertirse en una actividad opcional, destacando que la IA podrá desempeñar prácticamente cualquier profesión mejor que los seres humanos, en particular aquellas relacionadas con tareas digitales o administrativas.

Advirtiendo además, sobre una transición laboral compleja que supondrá, la sustitución de millones de empleos por sistemas automatizados, lo que sin duda, podría provocar importantes cambios económicos y sociales antes de que llegue el supuesto escenario de abundancia que afirma será efecto de la IA. (24)

Musk propone un ingreso universal elevado, mediante el cual los ciudadanos recibirían recursos suficientes para cubrir sus necesidades sin depender de un empleo tradicional, ello como consecuencia el impacto en el incremento en la productividad como consecuencia del desarrollo de la IA, pero no niega que el camino hacia esa transformación estará lleno de desafíos. (25)

Para Altman La inteligencia artificial avanza dentro de las empresas, pero el impacto laboral no está siendo tan abrupto como algunos anticipaban; admite que esperaba una destrucción más rápida de empleos administrativos. Así mismo, reconoce que el riesgo sigue estando presente, no ha desaparecido, pero por lo pronto, el escenario no apunta hacia una destrucción masiva e inmediata del empleo. (26)

Para Zuckerberg (27), si llega a romperse el equilibrio entre uso de la IA como herramienta de automatización y como herramienta para empoderar a las personas, permitiéndoles ampliar sus habilidades y crear nuevos negocios, en el caso de que balanza se incline hacia la automatización, el impacto en el empleo y la economía podría ser negativo.

La encíclica plantea que en materia de empleo se prometió que la IA traería grandes mejoras para todos, pero, la realidad evidencia que no necesraiamente los nuevos modos de trabajar son necesariamente mejores, la velocidad y exigencias de las máquinas se traducen al trabajador y ésto puede llevar a desespecilizar a los trabajadores, someterlos a vigilancia automatizada y relegarlos a tareas rígidas y repetititvas. Es necesria diseñar sistema centrados en persona y no en el rendimiento. (28)

III.- Filosofía y principios para valorar hacia dónde vamos con la IA

En el artículo publicado en el Wall Street Journal, Mark Zuckerberg (29), nos presenta la filosofía que propone y que inspira el compromiso de Meta en el desarrollo de la IA, a saber:

3.1.-  Empoderamiento como fuente de prosperidad.

3.2- La promoción de la invención

3.3. El equilibrio de poder como fundamento de seguridad,

3.1- Empoderamiento como fuente de prosperidad, que supone que las personas puedan perseguir sus propias aspiraciones, clave del mayor progreso de la humanidad.

3.2- La promoción de la invención, como el propósito de la superinteligencia; en este sentido, destaca que la invención, no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia.

La IA inicial podía responder preguntas y realizar tareas rutinarias, pero esa labor será limitada, mientras que el número de valiosas invenciones que la superinteligencia puede realizar para ayudarle a alcanzar sus objetivos es ilimitado.

3.3. El equilibrio de poder como fundamento de seguridad, que como ya se señaló previamente, los equilibrios y controles son necesarios para garantizar la seguridad, pero siempre teniendo presente el riesgo, que aún con las mejores intenciones, advierte Zuckerberg, se pueda llegar a un nivel de concentración del poder de IA, capaz de limitar la capacidad de las personas para elegir su propio futuro.

Para Zuckerberg son esos 3 principios los que definen el camino para ser optimista en la tarea de construir un futuro positivo para todos Y reafirma, en su artículo, su visión positiva sobre la IA, pues expresamente afirma que en los próximos años, las personas podrán utilizar una superinteligencia que trasciende la capacidad humana para crear y descubrir cosas extraordinarias, fundar nuevas empresas, expresar sus ideas, aprender nuevos conceptos y mejorar sus vidas, su salud, sus relaciones y sus carreras profesionales.

Pero es consciente que la humanidad no es una monocultura, por lo tanto la tecnología no puede aportar una solución que concilie los intereses contrapuestos y los diversos valores de todos a la vez. Reconoce que para enfrentar los riesgos que exigen prioridad, es necesaria una mayor coordinación entre gobiernos y otras instituciones para el despliegue responsable de modelos capaces.

Zuckerberg nos planteó en su artículo los principios que inspiran el camino del desarrollo de la IA, reconociendo que hay aspectos que preocupan, identificados previamente; para poder valorar ¿Qué posibilidades abre y qué riesgos comporta la IA?, la Encíclica Magnifica Humanitas, nos plantea una serie de principios; ellos son:

• El bien común,
• El destino universal de los bienes.
• La subsidiariedad.
• La justicia social

Para el Papa León XIV, la relación armoniosa entre estos principios requiere que sean analizados conjuntamente, para que se evidencie con claridad cómo se reclaman y se iluminan mutuamente, en el marco de la invitación que hace la Encíclica para custodiar a la persona humana en tiempos de la IA.

Para profundizar sobre la encíclica, además de leer su contenido, pueden acceder al resumen que se pone a disposición de todos bajo el titulo Encíclica Magnifica Humanitas: Una invitación para todos.  a través de este link: https://docs.google.com/document/d/1mEJJuk41ANm5WBS0aMJh_2_FP2_hYFncUMqEiKZAPWc/edit?usp=sharing

Carlos Romero Mendoza

@carome

____________________________________________________________

1BADILLO, R. Elon Musk: "La IA superará a la inteligencia humana en 5 años. En 10 ya no controlaremos el mundo". En: El Confidencial. 29 de julio 2026. Online en: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2026-07-29/elon-musk-ia-inteligencia-humana-5-anos-1qrt_4397615/

2LORENZO, Antonio. Altman asegura que la capacidad cognitiva de la IA ya supera a la humana. 28 de julio 2026. Online en: https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/14003971/07/26/altman-asegura-que-la-capacidad-cognitiva-de-la-ia-ya-supera-a-la-humana.html

3Idem

4ESCOBAR RUIZ, Dylan. Sam Altman, creador de ChatGPT, afirma que “el temor y la ansiedad ante la IA están justificados”. 26 de abril 2026. En: Infobae. Online en: https://www.infobae.com/tecno/2026/04/26/sam-altman-creador-de-chatgpt-afirma-que-el-temor-y-la-ansiedad-ante-la-ia-estan-justificados/

5Carta Encíclica Magnifica Humanistas del Santo Padre León XIV. Sobre la custodia de la persona humana en el tiempo de la Inteligencia Artíficial. Párrafo 4. Online en: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

6Ver nota 1.

7FIORINI, Jhojhanni. Elon Musk augura que el dinero no importará en 2036 por el avance de la IA. En: Mercado. 29 de julio 2026. Online en: https://revistamercado.do/empresas/elon-musk-augura-que-el-dinero-no-importara-en-2036-por-el-avance-de-la-ia/

8GARCIA SANZ, Pablo. Elon Musk desafía a la banca con X Money: lanza una cuenta que promete un 6% de rentabilidad. En: Economía Digital. 29 de julio 2026. Online en: https://www.economiadigital.es/economia/elon-musk-desafia-banca-x-money-lanza-una-cuenta-promete-6-rentabilidad.html

9ZUCKERBERG, Mark. The AI Future Is for Everyone. En; Wall Street Journal. 28 de julio 2026. Online en: https://www.wsj.com/opinion/the-ai-future-is-for-everyone-a0c24e20

10ESCOBAR RUIZ, Dylan. Sam Altman pide democratizar la IA: “El poder no puede estar concentrado en unos pocos”. En: Infobae. 27 de abril 2026. Online en:https://www.infobae.com/tecno/2026/04/27/sam-altman-pide-democratizar-la-ia-el-poder-no-puede-estar-concentrado-en-unos-pocos/

11Ver nota 5. Párrafo 6

12LOPEZ, Laura. "Ya estamos en la singularidad de la IA": Sam Altman, CEO de OpenAI. En: Xataka. 29 de julio 2026. Online en: https://www.xataka.com/robotica-e-ia/estamos-singularidad-ia-sam-altman-ceo-openai

13Ver nota 3

14Ver nota 5. Párrafo 67

15MLOT, Stephanie. ALBANESIUS, Cloe. Musk Issues Warning About 'Super AI'. 2 de junio 2016. Online en:https://www.foxbusiness.com/features/musk-issues-warning-about-super-ai

16Ver nota 3

17ESCOBAR RUIZ, Dylan. Sam Altman, creador de ChatGPT, afirma que “el temor y la ansiedad ante la IA están justificados”. 26 de abril 2026. En: Infobae. Online en: https://www.infobae.com/tecno/2026/04/26/sam-altman-creador-de-chatgpt-afirma-que-el-temor-y-la-ansiedad-ante-la-ia-estan-justificados/

18MLOT, Stephanie. ALBANESIUS, Cloe. Musk Issues Warning About 'Super AI'. 2 de junio 2016. Online en:https://www.foxbusiness.com/features/musk-issues-warning-about-super-ai

19PRIETO, Miriam. Así quiere Elon Musk levantar un imperio en inteligencia artificial. En: Expansión. 28 de mayo 2026. Online en: https://www.expansion.com/economia-digital/protagonistas/2026/05/28/6a170afae5fdea7c1a8b45a0.html

20Idem

21Ver nota 4. Parrafo 95

22BERMUDEZ, Marcelo.`No tendrás libertad ni privacidad', Sam Altman predice un futuro dominado por la IA. En: xeu.mx. 29 de julio 2026. Online en: https://xeu.mx/tecnociencia/1427418/no-tendras-libertad-ni-privacidad-sam-altman-predice-un-futuro-dominado-por-la-ia

23Ver nota 4 Párrafo 5. Online en: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

24FIORINI, Jhojhanni. Elon Musk augura que el dinero no importará en 2036 por el avance de la IA. En: Mercado. 29 de julio 2026. Online en: https://revistamercado.do/empresas/elon-musk-augura-que-el-dinero-no-importara-en-2036-por-el-avance-de-la-ia/

25Idem

26BADILLO, R. Sam Altman, CEO de OpenAI, sobre el impacto de la IA en el trabajo: "Pensé que a estas alturas habría eliminado más empleos". El Confidencial. 06 de junio 2026. Online en: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2026-06-06/sam-altman-ia-eliminado-mas-empleos-1qrt_4365811/

27Ver nota 9

28Ver nota 4 Párrafo 5. Online en: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

29Ver nota 9