Lágrimas, Libertad de Expresión y presión sobre el orden mundial
I.- Las "lágrimas de Europa" en mundo virtual. II.- La verificación de los hechos y noticias de la comunidad. III.- Las lágrimas y el "fear" en las palabras de Heusgen. IV.- ¿Qué es lo que se defiende?, se preguntó JD Vance
El “Mundo virtual es esencialmente causado por el mundo real: sin mundo real, no hay mundo virtual.”(1)
Esa cita que copio textual corresponde a Juan Carlos Riofrio Martínez-Villalba, profesor de Derecho de la Información y Derecho Constitucional de la Universidad de Los Hemisferios, en Ecuador, que sirve de introducción para este artículo en el cual quiero revisar la forma como se registró en el mundo virtual el discurso de cierre de la Conferencia de Seguridad de Munich 2025.
La Conferencia de Seguridad de Munich, celebrada desde el 14 hasta el 16 de febrero, presenta un hecho poco usual en ese tipo de eventos y que en un contexto de tensión global por la negociación que lidera USA para terminar la Guerra en Ucrania, marcó la atención de los medios de comunicación.
El hecho al cual hago referencia ocurrió al terminar las palabras de clausura del Presidentes de la Conferencia, el diplomático alemán Christoph Heusgen, quien no pudo contener las lágrimas.
Un artículo publicado por una plataforma web catalana: Diari Ara, bajo la firma de Francisc Millán, nos dice en su título que esas son las "Lágrimas de Europa".(2)
Las noticias que registran el hecho de las lágrimas, permiten reflexionar sobre la forma como el mundo virtual divulgó el hecho, facilitándonos como usuarios una fotografía parcial, sesgada o ajustada al contexto real de la Conferencia y en particular de la conferencia de cierre.
El riesgo de una fotografía sesgada o parcial de la realidad a través de noticias no es algo novedoso, era un riesgo que también existía antes de las redes sociales, cuando era la radio, la TV y/o los periódicos los medios de divulgación; la gran diferencia ahora está marcada por la capacidad de las redes sociales de llegar a un mayor universo de personas, sin ninguna delimitación territorial.
Mucho se escribe y se explica que para lograr un internet seguro y confiable, tenemos que ser críticos con las noticias, informaciones y opiniones que recibimos en redes; además, siempre se exhorta a los usuarios a investigar a no limitarse con la información que reciben para hacerse de una fotografía de la realidad a través de las redes sociales.
Precisamente, el tema de las lágrimas en la clausura de la Conferencia de Munich, permite reflexionar al respecto.
En ese contexto, veamos si realmente se puede calificar ese hecho como las "lágrimas de Europa" o por el contrario, con información del mundo virtual, intentaré identificar el motivo o la razón que provocaron esas lágrimas.
Para algunos las lágrimas son consecuencia del discurso pronunciado por el VicePresidente de USA, JD Vance en el inicio de la Conferencia, que dejó el mensaje de ruptura en los valores comunes entre USA y Europa; así puedo citar los siguientes ejemplos:
1.- Kyiv Post, Ukraine´s Global Voice, en su edición en inglés dice en su titular: Munich Chairman Gets Emotional About Loss of ‘Common Values’ in US-EU Alliance(3).
2.- El portal de la Gaceta de la Iberoesfera, España, nos presenta el siguiente titular : El presidente de la Conferencia de Múnich rompe a llorar por la «crisis» con Estados Unidos. (4)
3.- El Times of India, titula en inglés: Watch: Munich Security Conferencie chairman start to crying over JDVance speech.(5)
4.- En el portal de FoxNews se registra un titular que nos permite leer en inglés: Tearful chair of Munich Security Conference expresses 'fear' in farewell address after blistering Vance speech; en español nos permite interpretar que las lágrimas expresan el miedo o temor luego de las duras palabras de Vance.(6)
Si nos limitamos a esos titulares y aún cuando leamos el contenido de esas noticias, tendremos una parte de la fotografía del mundo real en ese contexto.
La atemporalidad del mundo virtual, mantendrá esa versión por mucho tiempo, mientras en el mundo real, el implacable tiempo podría hacer que las palabras pasaran al olvido y que solo las lágrimas causadas, supuestamente por el discurso de JD Vance, se conviertan en la referencia principal para recordar ese cierre.
Ahora veamos otras interpretaciones que sobre el mismo hecho registraron otras fuentes, muy oportunas para ampliar la fotografía que los titulares mencionado nos han dejado de esas palabras de cierre en la Conferencia de Seguridad de Munich.
1.- La Cadena Ser, portal de noticias de España, también vinculan las lágrimas con el discurso de JD Vance y califica el hecho como el “reflejo de la fragilidad del actual orden internacional”. (7)
2.- Almudena Ariza, periodista española, en su cuenta en la red social X, nos dice que esas lágrima “mostraban su decepción ante el terremoto Trump y sus consecuencias: la crisis entre EEUU y Europa y la ruptura de la base de valores comunes. Su emoción no es solo la de un diplomático preocupado por el presente. Es la de un testigo de cómo el mundo que ayudó a construir cambia ante sus ojos sin que tengamos claro hacia dónde nos conduce ese cambio.”(8)
3.- Para el diario español El Mundo, esas lágrimas son la expresión por la "decepción ante este nuevo orden mundial que la llegada de Donald Trump ha precipitado, como se ha podido ver estos tres días de imposición de aranceles, cuestionamiento de la democracia en el Continente y ninguneo a Bruselas en las negociaciones de paz para Ucrania. En horas, la Unión Europea ha pasado del estupor a la indignación. (9)
Estás interpretaciones nos acercan a un contexto marcado por la tensión que se vive en el momento entre Europa y USA, no solo por las fuertes palabras del Vicepresidente de USA en la Conferencia contra la política europea, sino también, en el marco de la gestión que impulsa el gobierno de Donald Trump para terminar la Guerra en Ucrania.
Sobre esas interpretaciones, debo decir, son lógicas y coherentes con el contexto existente, pero aún así, sigue siendo una fotografía parcial o sesgada.
En este punto del escrito, me detengo para destacar 3 aspectos que me llaman la atención:
1.- En dos portales web mencionados previamente: el Times de India y la Cadena Ser, registran en el contenido de la noticia una imagen en la que claramente se ve una Nota de comunidad de X que advierte que el video en el cual se presenta al Presidente de la Conferencia llorando, que fue viral su divulgación por redes, es editado o alterado, y aún así, no hacen mención a esa situación en el contenido de la noticia.
2.- En ninguno de los medios mencionados, que de forma aleatoria seleccioné en el mundo virtual, se registra la versión del diplomático alemán, protagonista central de la noticia por sus lágrimas.
3.- Pareciera que el discurso de cierre no tuvo más contenido, distinto a expresar temor por las palabras de JD Vance.
II.- La verificación de los hechos y noticias de la comunidad
En artículos previos hice referencia al Fact Checking y Comunidad de notas como herramientas para contrarrestar la desinformación; el registro que se ha hecho de la noticia y la circulación de un vídeo editado, que ha sido divulgado por redes sociales, permite afirmar que ambos programas pueden coexistir, además, evidencian que no se trata de mecanismos de censura.
Si partimos de la compleja metodología del algoritmo que su utiliza para que una nota sea publicada en el programa de Comunidad de notas, entonces podemos afirmar que fue alto el volumen de notas de reclamo de usuarios de las redes sociales denunciando el video editado.
Por cierto, resulta interesante, que sobre ese programa llamado Comunidad de notas, el propio Elon Musk en su cuenta de X, anunció que realizará cambios a su programa de Notas de la Comunidad porque, reclama, que los gobiernos y los medios tradicionales están haciendo un mal uso de las notas de la comunidad de X(10), comentario que permite abrir el debate sobre su eficacia.
Ese reclamo de Musk, es registrada y divulgada por distintos portales digitales como: MarketingDirecto.com; La Sexta y RedUser entre otras, que dan a entender que hay molestia en Musk por la utilización de ese programa para desmentir a Trump.
Por cierto, dos medios digitales, uno ucraniano y otro ruso hacen referencia a la opinión de Elon Musk sobre las lágrimas del diplomático alemán.
El portal KYIV Post de Ucrania hace referencia a un comentario que supuestamente hace Musk en la red social X en el video que se hizo viral donde llora el diplomático alemán y que califica tal episodio de patético.
El TASS, Agencia de Noticias de Rusia, convierte ese comentario de Musk en noticia y en inglés nos dice: Commenting on a viral video clip from the closing ceremony of the Munich Security Conference, where Heusgen could not contain his emotions and burst into tears before finishing his speech, Musk, who oversees the Department of Government Efficiency (DOGE), stated: "Seriously. Pathetic." (11)
En la red social X la cuenta @next_tv registra una foto en la cual se aprecia el supuesto comentario de Elon Musk realizada en la publicación del video editado a través de una cuenta identificada como @CilComLFC. No ha sido posible validar de forma directa ese comentario, pero si es posible identificar que esa cuenta registra 5,3 M de visualizaciones para el momento de este escrito.
El video que se posteó registra el mensaje de Comunidad de Notas que advierte que el mencionado video está editado; el responsable de la cuenta en X, identificado como @CilComLFC, cuestiona esa nota calificándola como “rídicula” e insistiendo que no se mal interpretó. (12)
Ahora bien, no sólo ha sido el programa de Comunidad de notas que ha reconocido que el video se alteró, sino también, a través del Fact Checking, se ha hecho también la observación, en tal sentido quiero destacar:
1.- En el portal USA Today, bajo la firma de Hannah Hundall, destacado como Fact Check, se afirma que el video fue alterado y que no fue el discurso de JD Vance que llevó a las lágrimas del diplomático alemán, resaltando que el video fue divulgado por Facebook, Threads y X, además, hacen saber que intentaron contactar a quien divulgó el video, pero no fue posible lograrlo. (13)
2.- El Journal, portal de noticias en Irlanda, acusaba a un usuario de X de publicar el video sobre las lágrimas del diplomático alemán, advirtiendo también que es editado y señalando que el mismo, ha sido visto por más de 5.200.000 veces, compartida más de una docena de veces en Facebook, incluidas varias publicaciones en ucraniano.(14)
3.- La página de Lead Stories, un portal fact checking, bajo la firma de Uliana Malashenko, denuncia la manipulación del video para hacer ver que las palabras de JD Vance fueron la causa central de las lágrimas, en tal sentido registra una imagen en la cual se puede ver la cuenta X identificada como @krassenstein y allí se puede ver el video editado; así mismo, el reportaje, así como nos remite a la cuenta de la red social mencionada, también agrega el link oficial de la Conferencia de Seguridad para que cualquier interesado pueda contrastar el video editado y su contenido con la realidad. (15)
El reportaje de Lead Stories, reconoce que Christoph Heusgen, fue contactado y aclaró que la emocionalidad se debió a que era su última participación como Presidente de la Conferencia.
El portal web El Confidencial, es el único en 15 medios revisados, que dedica su contenido líneas para registrar la opinión de quien protagonizó ese momento de emocionalidad, citando un mensaje en redes sociales en el que decía: “Fue un momento emotivo en el escenario al final de mi mandato"
Para el diplomático, se puede leer en El Confidencial, el hecho del video viral que saca de contexto sus palabras, es una demostración de "cómo funcionan los mecanismos de desinformación".
Por cierto, ese portal de noticias español, también hace referencia al comentario de Elon Musk sobre las el video de las lágrimas, como lo hicieron el portal de Ucrania y el de Rusia mencionados líneas atrás. (16)
.png)
III.- Las lágrimas y el "fear" en las palabras de Heusgen
En primer lugar, es importante luego del relato previo, explicar brevemente quién es el diplomático alemán, responsable de las palabras del cierre de la Conferencia de Munich 2025.
Christoph Heusgen es un diplomático alemán, exSecretario de Política Internacional y de Seguridad desde el 2005 y 2017 durante la gestión de Angela Merkel como Canciller de Alemania; además, fue Embajador de Alemania en Naciones Unidas desde es 2017 hasta el 2021, llegando a ser Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, durante la participación de Alemania en abril 2019. Heusgen será reemplazado en ese rol de presidir esas Conferencias como Presidentes por Jens Stoltenberg, exsecretario general de la OTAN.(17)
Las interpretaciones sobre las lágrimas son muy coherentes con el contexto de tensión de esa Conferencia, pero aún así, no es posible creer que haya sido por las palabras de JD Vance.
Las lágrimas no fueron de Europa, como la califica en un artículo, Francisc Millán, publicado en un medio digital Catalán; son lágrimas de una persona, que cierra su labor por varios años como Presidente del Consejo de Seguridad y la emotividad del momento se expresó de esa forma.
Justo antes de las lágrimas, es oportuno citar las últimas palabras de ese discurso, la parte que no salió en la edición que circuló y que ya en el mundo real no es posible recuperar, pero que gracias a la atemporalidad propia de la tecnología es posible registrarla, de modo que permita complementar esa fotografía final que nos deja la Conferencia de Munich:
“Esta claro que nuestro orden internacional basado en normas está bajo presión. Creo firmemente que este orden multipolar necesita basarse en un único principio de normas y de principios, en la Carta de Naciones Unidas, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Este orden es fácil de perturbar y fácil de destruir, pero es mucho más dificil de reconstruir. Así que atengámonos a esos valores. No los reinventemos, sino centrémonos a reforzar su aplicación coherente.” (18)
Es cierto que al inicio de los 5 minutos del cierre, Heusgen hizo referencia a las palabras de JD Vance, reconociendo que los valores que eran comunes ya no lo son, y de inmediato hizo referencia al papel del Presidente ucraniano Volodimir Zelenski, destacando que ha luchado en defensa de esos valores que no llegó a precisar cuáles eran.
En inglés expresamente dijo: "we have to fear that our common values base are not common anymore".
Pero justo antes de las lágrimas, como se puede leer previamente, reconoció la existencia de una fuerte presión sobre el orden internacional, sin entrar en detalles sobre la misma, por lo tanto las lágrimas no siguen a su referencia a JD Vance como hacia ver el vídeo.
Por cierto, aún cuando sea obvio, es importante destacar que cuando Heisgen hizo referencia al reencuentro en las normas y valores de la Carta de Naciones Unidas, firmada en 1945, no habla de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y tampoco ello supone un reconocimiento a la ONU de estos tiempos, en la que muy pocos creen y confían.
Precisamente en el contexto de la ONU, hay importantes elementos que evidencian que hay una crisis, que hay una ruptura con el orden existente, no puedo afirmar que con los valores, pero si con el orden existente, cuando el Gobierno de USA en el ejercicio de su legítimo derecho ha decidido retirarse del Consejo de Derechos Humanos; de la Organización Mundial de la Salud; del Pacto de Paris sobre el Cambio Climático y su decisión unilateral de sancionar a la Corte Penal Internacional en donde hay una orden de arresto por crímenes de guerra contra Vladimir Putin, Presidente de Rusia y Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel.
En este sentido es importante recordar que Estados Unidos aún no ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño, la cual fue firmada por el entonces presidente Bill Clinton en el año 1995; un tema que no puede ser ignorado en el contexto del debate que plantea JD Vance en representación del Gobierno de USA en la Conferencia de Munich sobre la forma como Europa regula su relación con las plataformas digitales procurando la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
IV.- ¿Qué es lo que se defiende?, se preguntó JD Vance
Resulta importante destacar que en las palabras del Vicepresidente de USA, JD Vance, logró evitar el tema negociaciones con Rusia y la situación con Ucrania, se limitó a reconocer que si bien Trump tiene preocupación por la seguridad en Europa, ese no era el tema que abordaría, sino otro que tenía que ver con los valores compartidos.
Así que a lo largo de su participación el tema fue la libertad de expresión, en una suerte de reclamo a Europa por la forma como ha desarrollado el marco institucional para abordar la relación con las plataformas digitales. En tal sentido advirtió que no era posible abordar el tema presupuestario en la Conferencia, sin tener claro ¿Qué es lo que estamos defendiendo?(19)
Casi en el cierre de su participación, recordó que la democracia "descansa sobre el principio sagrado de que la voz del pueblo importa. No hay espacio para cortafuegos. O se defiende el principio o no. Europeos, el pueblo tiene una voz. Los líderes europeos tienen una elección. Y mi firme convicción es que no tenemos por qué temer al futuro." (20)
Además, afirmó que para quienes están del otro lado del Atlántico, "cada vez parece más que los viejos intereses establecidos se esconden detrás de términos feos de la era soviética como «desinformación» y «fake news» simplemente porque no les gusta la idea de que alguien con un punto de vista alternativo pueda expresar una opinión diferente o, Dios no lo quiera, votar de manera distinta, o lo que es aún peor, ganar unas elecciones." (21)
Y en ese contexto, al inicio de sus palabras, cuando hace referencia a las amenazas existentes, expresó que la que más le preocupa es la amenaza interna en Europa, que tiene que ver con las políticas europeas en la relación con las plataformas digitales y la libertad de expresión, que para el gobierno de USA supone una retirada de Europa de loss valores que comparte con Estados Unidos.
JD Vance trae un tema de la libertad de expresión a la Conferencia de Seguridad que por cierto es oportuno el espacio, pues hoy la tecnología es un elemento importante en el tema de seguridad para muchos Estados y prueba de ello es el conflicto con TikTok por su relación con China.
El tema de la libertad de expresión potencia una diferencia que ya existe desde hace mucho tiempo, reconocida por la literatura política, académica y la propia jurisprudencia en América y Europa, sobre la diferencia como en se desarrolla el principio compartido de libertad de expresión.
El discurso del Vicepresidente de USA y los conflictos que hemos visto recientemente entre la red social X con gobiernos de Brasil y de Reino Unido, por ejemplo, advierten y resaltan la necesidad de abordar la gobernanza en el mundo virtual, pues en el mundo real, el esquema de los ordenamientos jurídicos, delimitados en el tiempo y el espacio, ha sido superado, por una realidad virtual en el que no hay límites de espacio y tampoco en el tiempo.
En ese sentido, oportuno es tener presente que Europa ha venido diseñando su marco institucional para la gobernanza digital y ya ha adoptado normas que buscan regular las redes sociales, que se inspiran en la obligación de proteger a los menores y el compromiso por un internet seguro y confiable, en ese contexto ha impuesto multas y ha iniciado procedimientos a distintas plataformas sociales.
Ahora con el anuncio del aumento de aranceles digitales por parte de USA a Europa, luego de esa suerte de reclamo sobre las políticas europeas para abordar la dinámica del entorno digital, advierte que la narrativa sobre los valores compartidos en materia de libertad de expresión, pareciera será un tema que se potenciará en el marco de un contexto complicado por la forma como se gestiona la negociación para terminar con la guerra en Ucrania.
¿Es la libertad de expresión el centro del problema de las diferencias entre USA y Europa en el mundo real, además, la causa por la que se afirma que ya no se comparten los valores que consideraban comunes a que hizo referencia Christopher Heusgen?
Como hice referencia al inicio de este trabajo, el mundo virtual existe porque hay un mundo real, y luego de un ejercicio de investigación para intentar conocer mejor el contexto que en el mundo real llevaron a cerrar la Conferencia de Seguridad de Munich con lágrimas, es posible afirmar que las lágrimas no fueron provocadas directamente por las palabras de JD Vance, pero claramente simbólicamente representan una realidad preocupante que ha quedado registrada.
Carlos Romero Mendoza
@carome31
_________________________________________________
Referencia digital
1RIOFRIO MARTINEZ-VILLALBA. Juan Carlos. La cuarta ola de los derechos humanos: los derechos digitales. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos. Volumen 25. I Semestre 2014. Página 21. Online en: https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r33897.pdf
2MILLAN, Francesc. 19 de febrero 2025. En; Ara.cat. Online en: https://es.ara.cat/internacional/europa/lloro-presidente-conferencia-munich_129_5288261.html
3Kyiv Post. Ukraine´s Global Voice. Munich Chairman Gets Emotional About Loss of ‘Common Values’ in US-EU Alliance 17 de febrero 2025. Online en: https://www.kyivpost.com/post/47306
4La Gaceta de la Biosfera. El Presidente de la Conferencia de Munich rompe a llorar por la crisis con Estados Unidos. 17 de febrero 2025. Online en:https://gaceta.es/mundo/el-presidente-de-la-conferencia-de-munich-rompe-a-llorar-por-la-crisis-con-estados-unidos-20250217-1800/
5Times of India. 17 de febrero 2025. Online en: https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/watch-munich-security-conference-chairman-starts-crying-over-jd-vances-speech/articleshow/118330474.cms
6FOX News. Tearful chair of Munich Security Conference expresses 'fear' in farewell address after blistering Vance speech. 17 de febrero 2025. Online en: https://www.foxnews.com/politics/tearful-chair-munich-security-conference-expresses-fear-after-blistering-vance-speech-farewell-address
7Cadena Ser. Las lágrimas de un político alemán tras el discurso de JD Vance marcan el cierre de la Conferencia de Seguridad de Múnich- 17 de febrero 2025. Online en: https://cadenaser.com/nacional/2025/02/17/las-lagrimas-de-un-politico-aleman-tras-el-discurso-de-jd-vance-marcan-el-cierre-de-la-conferencia-de-seguridad-de-munich-cadena-ser/
8@almuariza. 09:18 am. 17 de febrero 2025. Online en: https://x.com/almuariza/status/1891401844204679395
9El Mundo. Las lágrimas del presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich durante la clausura. 17 de febrero 2025. Online en: https://www.elmundo.es/internacional/2025/02/17/67b2f23dfc6c83ca748b4570-video.html
10@elonmusk. 5:35. 20 de febrero 2025. Online en: https://x.com/elonmusk/status/1892613981426102465
11Russia News Agency. Musk calls Heusgen `patetic` for crying during closing speech at Munich Conference. 17 de febrero 2025. Online en:https://tass.com/world/1914479
12@CilComLFC. 17 de febrero 2025. Recuperado 21 de febrero 2025. Online en: https://x.com/CilComLFC/status/1891279275682128131
13USA Today News. Video of German diplomat commenting on JD Vance speech remarks is altered. Fact Check. 17 de febrero 2025. Online en: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2025/02/18/vance-speech-munich-chairman-break-down-fact-check/78987900007/
14The Journal. Debunke: No, US vicepresident JD Vance did not make a security conference chairman cry on stage. 19 de febrero 2025. Online en: https://www.thejournal.ie/did-jd-vance-make-the-head-of-the-munich-security-conference-cry-6626579-Feb2025/
15MALASHENKO, Uliana. Fact Check: Edited Clip Shows German Diplomat Crying Emotional Tears During Part Of Speech Ending His Munich Conference Chairmanship -- Over Five Minutes After His Remarks About J.D. Vance En:Leadstories.com https://leadstories.com/hoax-alert/2025/02/fact-check-clip-does-not-prove-munich-security-conference-chairman-breaks-down-in-frustration-while-reacting-to-jd-vances-speech.html
16El Confidencial. No está el horno para 'bretzels': por qué media Europa se enfada por las lágrimas de un alemán. 18 de febrero 2025. Online en: https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-02-18/europa-cabreo-lagrimas-christoph-heusgen_4067186/
17 IDEM.
18 Security Conference Munich Closing Conference. 16 de febrero 2025. Online en: https://securityconference.org/msc-2025/agenda/event/conference-closing/
19 Foreign Policy. The Speech that Stunned Europe. 18 de febrero 2025. Online en: https://foreignpolicy.com/2025/02/18/vance-speech-munich-full-text-read-transcript-europe/
20 Idem
21 Idem
22 Idem
Comentarios
Publicar un comentario