jueves, 4 de mayo de 2017

Una mirada al contenido del Decreto publicado que convoca a la Constituyente.




El día 1 de mayo de 2017, la Gaceta Extraordinaria 6.295, publicó el Decreto mediante el cual se hace una convocatoria a una Constituyente Originaria.  Resulta importante, que a lo largo del contenido no se habla de Constituyente Comunal Originaria, como en un principio señaló el propio Presidente Nicolás Maduro.

Su contenido se puede agrupar de la siguiente manera:

1.- Sobre la finalidad que persigue esa Constituyente Originaria.

Sobre este aspecto el Decreto señala 3 puntos:

1.1-  Preservar la Paz frente a las supuestas amenazas.   

En la motivación del Decreto, se presenta la Constituyente como una medida histórica para garantizar la preservación de la paz, amenazada por circunstancias sociales, políticas y económicas, y hace mención que en ese contexto, hay  severas amenazas al orden constitucional que son internas y externas de factores antidemocráticos y de marcada postura antipatría.

Es contradictorio hablar de preservar la Paz, cuando se asume que hay actores que considera el gobierno son “antidemocráticos” y que afirma el Decreto actúan con posturas “antipatría”, si recordamos el discurso intolerante del gobierno, pues ya se sabe a qué actores se refiere el gobierno, promotor de ese Decreto.

Hay que recordar que las únicas amenazas sobre el orden constitucional, está en la actuación del Gobierno cuando promueve el desconocimiento reiterado de las atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional; el desconocimiento a la voluntad popular expresada en el referendo del 2007 y evidenciada en la suspensión indefinida de las elecciones regionales; y el intento por implantar el modelo comunal.

1.2-     Perfeccionar el modelo de desarrollo humanista, político, jurídico y económico que está establecido en la Constitución.

1.3-     La defensa de los derechos y logros que supuestamenta ha alcanzado el gobierno, de manera que puedan mantenerse o profundizarse.

Los tres puntos tienen directamente relación con una visión de un modelo político que no es compartido por todos los venezolanos.

2.- ¿Cómo define esa Constituyente Originaria?

Como una tribuna en donde se exprese la voz de los distintos sectores de la sociedad, que respondan a la estructura geopolítica Federal y Descentralizada, con base en la unidad política primaria de la organización territorial.  No habrá representación de los ciudadanos, que son los que ejercen la soberanía.   ¿Con cuál legitimidad participarán esos sectores?.  Sabemos todos lo discrecional que ha sido por ejemplo Fundacomunal en el registro de los Consejos Comunales.

 Cuando el Decreto menciona la unidad política primaria de organización territorial, ¿Hará referencia al Municipio?, porque hasta ahora este actor territorial no es reconocido por el Gobierno, para prueba es la omisión de su existencia en el Plan de la Patria 2013-2019. La política del gobierno, hasta ahora, ha sido ignorar al municipio como única forma de organización territorial según el artículo 16 de la Constitución.

3.- ¿Cuáles son los objetivos estratégicos de esa Constituyente?

El texto habla de 6 objetivos estratégicos:

3.1.-    La Paz y el diálogo:

Se plantea una constituyente como un llamado a diálogo nacional para contener la escalada de violencia, mediante el reconocimietno político mutuo y reorganización del Estado, que recupere el principio constitucional de cooperación entre los poderes públicos. 
 
Para lograr la Paz y el Diálogo no se requiere de una Constituyente.   Ese reconocimento político a que hace mención, se resuelve si el Ejecutivo toma la iniciativa de reconocer a la Asamblea Nacional como órgano legítimo.

3.2.-    Pluralidad.

Para superar el odio social y racial, incubado por una minoría en el país, se plantea la reivindicación del caracter pluricultural de la patria.   Para ésto sólo se necesita que el Gobierno reconozca que en el país los ciudadanos que no comparten la visión del Plan de la Patría merecen respeto y reconocimiento como individuos y ciudadanos.   Los discursos del gobierno, el uso de los terminos "terroristas", "apátridas", "traidores a la patría", es de uso exclusivo del gobierno, y con ello ha hecho que ese odio social, venga como política de Estado, pero claro, intentan imputárselo a una oposición que sin armas y en paz, ha demostrado el rostro autoritario y violento de quienes perdieron la legitimidad.

3.3.-    Nuevo modelo económico.

El Decreto habla del supuesto perfeccionamiento de un nuevo modelo económico, post petrolero y un nuevo modelo de distribución transparente de alimentos.

¿Puede el gobierno hablar de perfeccionamiento de un modelo económico, cuando ha fracasado en las políticas económica del país?.

3.4.-    La ampliación del Poder Judicial.

La ampliación de competencias del Sistema Judicial, para supuestamente erradicar la impunidad, especialmente llama la atención la mención de delitos como terrorismo, promoción del odio social e injerencia extranjera, entre otros.   Destacan estos, porque el Gobierno al hablar de terrorismo y odio social, por ejemplo, no maneja conceptos amplios e incluyente,  

3.5.-    Defensa e integridad de la Nación.

La defensa de la soberanía y la integridad de la nación y protección contra el intervencionismo extranjero.  No lograron controlar la frontera, no lograron acabar con el contrabando de extracción, y ahora hay una frontera cerrada y arruinada.

3.6.-    Políticas de Juventud.

Inclusión de un capítulo de la juventud, buscando conectar con las nuevas generaciones, aquellas a quienes les han vendido una gran estafa, que es este modelo comunal.

Y para conectar con el ambiente y el tema global, agregan algo en esa materia.

4.-        ¿El fin real de la Constituyente será imponer el modelo político rechazado en el 2007?.

Pareciera que, además de manipular la constitución para ganar tiempo, si lo logra, entonces impondría el modelo rechazado en el 2007.   Ello se desprende cuando se lee en el texto los siguientes objetivos estratégicos:

-Constitucionalización de las Misiones y Grandes Misiones Socialistas bajo la visión que tenía Hugo Chávez.

-Constitucionalización de  las nuevas formas de democracia participativa y protagónica, a partir del reconocimiento de los nuevos sujetos del poder popular, tales como las Comunas y Consejos Comunales, de trabajadores y otras formas de organización de base territorial y social de la población.

5.-        ¿En conclusión qué Decretó el Gobierno?

La convocatoria a una Constituyente, sin el respaldo del pueblo soberano y a tal fin delegó en el CNE, como rector electoral, la elección de los constituyentistas atendiendo los ámbitos territoriales y sectoriales.  

Para disfrazar la metodología y contradiciendo al modelo sectorial, agregó el Decreto que esas elecciones de constituyentistas serán directa, secreta y universal.  

Carlos Romero Mendoza.
3/5/2017

No hay comentarios: