martes, 31 de julio de 2012

Aprueban legisladores reforma de Constitución de Nueva Esparta.


Con fecha del 31 de julio de 2012, El Universal registra nota de prensa sobre la reforma de la Constitución de Nueva Esparta.  La nota señala:

El Consejo Legislativo del estado Nueva Esparta aprobó el proyecto de Ley de Constitución de la región, quedando ahora solicitar al Consejo Nacional Electoral (CNE) la convocatoria a un referendo consultivo del texto legal para que sea aprobado por los pobladores y entre en vigencia.
El nuevo texto legal consta de siete Títulos, 132 Artículos, una Disposición Derogatoria, dos Disposiciones Transitorias, y una Disposición Final. El diputado regional José del Carmen Millán explicó que la sanción la hará el pueblo insular durante la consulta, y para ser sancionada debe contar con la participación en el referendo de más de 25% de la población electoral.

la exposición de motivos llama al cambio de paradigmas y a la incorporación de la participación ciudadana, en todos los niveles "otorgándole a la sociedad civil o comunidades organizadas el derecho a intervenir y controlar los diferentes procesos políticos, económicos, sociales y culturales que experimenta el estado Nueva Esparta, a efecto de garantizar la descentralización de poder, la prosperidad, la cooperación, la solidaridad, y el bienestar del pueblo".

Asimismo, el primer artículo del texto legal ratifica que "El estado Nueva Esparta, como entidad político-territorial de la República Bolivariana de Venezuela, tiene carácter autónomo, personalidad jurídica plena e igualdad política con los demás estados de la Federación venezolana, sin más limitaciones que su obligación de mantener la independencia, soberanía e integridad nacional, y de cumplir y hacer cumplir la Constitución y leyes de la República".
La aprobación de este instrumento legal era una deuda del Consejo Legislativo con el pueblo neoespartano.

Fuente:
http://playball.eluniversal.com/nacional-y-politica/120731/legisladores-aprueban-nueva-constitucion-de-nueva-esparta

Recursos para Municipios y Poder Popular desde el CFG en Monagas


Con fecha 30 de julio de 2012, en Maturín, la agencia de noticias AVN informa que desde el Consejo Federal de Gobierno (CFG) se impulsará el poder popular en la región.  La nota dice:
El próximo lunes, la Secretaría Ejecutiva del Consejo Federal de Gobierno (CFG) se reunirá con la Asociación de Alcaldes Bolivarianos del estado Monagas para evaluar los recursos destinados a los gobierno municipales y al Poder Popular en la entidad.
José Figuera, alcalde del municipio Libertador, indicó que durante la reunión ordinaria de los alcaldes bolivarianos del estado Monagas, efectuada hoy, se evaluaron los planes de inversión aprobados por el CFG para las alcaldías y gobernación en los años 2011 y 2012.
Para la Gobernación de Monagas fueron aprobados 1 millón 046 mil 476 bolívares, mientras que las alcaldías recibieron en total más de 730 mil bolívares.
Ruta turística
El próximo 23 de agosto comenzará en el estado Monagas la Ruta Mototurística Aventura, que ofrecerá recorridos a los turistas que visiten la entidad.
"Esta ruta mototurística iniciará en Maturín y realizará grandes recorridos por 10 municipios con el objetivo de dar a conocer los grandes potenciales turísticos de Monagas", indicó el alcalde José Figuera.
Explicó que entre 10 y 20 motos de la Federación Bolivariana de Motociclistas prestarán el servicio a los turistas de manera gratuita.
AVN 30/07/2012 18:52

Recursos para un Estado Federal.


EL UNIVERSAL con fecha 30 de julio de 2012, registra una nota de prensa en la cual en entrevista al Dr. Sánchez Meleán, se destaca una vía para recuperar las finanzas hacia el desarrollo del Estado Federal.

Jorge Sánchez Meleán afirma que el equipo técnico necesario para reconstituir la estructura necesaria para administrar las finanzas del Estado Federal lo tiene la alianza de la Unidad. 

-El Gobierno de Hugo Chávez desmanteló todo el sistema del Fides. ¿En cuánto tiempo una estructura similar puede estar de nuevo operativa? 

-En el término máximo de año y medio se puede hacer un cambio fundamental en materia de descentralización política, administrativa y fiscal. Para eso habrían dos reformas claves: modificar el reglamento de la Ley del Consejo Federal de Gobierno para que este Fondo de Compensación Interterritorial se convierta realmente en un fondo de compensación. Lo otro es llevar a la Asamblea Nacional, inmediatamente de que se tenga un nuevo Gobierno, la Ley de Hacienda Pública Estadal. Esto permitiría que los recursos provenientes de todos esos ingresos se repartan de manera más justa entre los estados, en proporción a su población. Es necesario darle un vuelvo al proceso de descentralización fiscal y retomar el proceso de distribuir mejor las competencias del estado a nivel vertical, llegando hasta las organizaciones comunitarias. Pero hay que hacerlo de manera tal que las organizaciones comunitarias y de base estén vinculadas con la instancia político territorial más apropiada para el ciudadano, que es el municipio. El gran pecado de este régimen para crear el Estado Comunal fue cortar el cordón umbilical de los estados y municipios con los consejos comunales y las comunas, modificando tanto la Ley Municipal como la Ley de Planificación de los Consejos Locales y Estadales de Planificación para crear un estado paralelo. Lo importante es que la participación vuelva a ser de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo como está planteado. 

Fuente:
@ElviaGomezR

sábado, 28 de julio de 2012

Distrito Motor Paria.

La página web El Cumanés, publica con fecha 28 de julio de 2012 en nota de prensa de la Alcaldía Arismendi, una nota de prensa que registra  una reunión para el desarrollo del Dsitrito Motor de Desarrollo de Paria.  La nota dice:


El jueves 26 de julio en El Pilar, municipio Benítez, la mancomunidad de alcaldes de la Península de Paria (Unaparia), conformada por los municipios: Valdez, Cajigal, Benitez, Mariño, Libertador y Arismendi del estado Sucre sostuvieron una reunión con consultores de la Vicepresidencia de Desarrollo Territorial de la República a fin de planificar la agenda de trabajo de cara a la consolidación de un plan de desarrollo especial para esta entidad oriental.

La información fue ofrecida por Nelson Prato, miembro del equipo asesor, quien explicó que por lineamiento de Rafael Ramírez, titular de la Vicepresidencia de Desarrollo Territorial, diseñan un plan “socio-territorial” para fortalecer al estado Sucre, donde “el Distrito Motor de Desarrollo Paria es considerado un elemento clave”, aseguró. Experiencias similares se desarrollan exitosamente en el eje costero de Vargas, Apure y en la parroquia El junquito de Caracas.

El próximo paso será la realización de consultas al Poder Popular en los diferentes municipios, data que será complementada con los instrumentos que se han venido implementando desde 2010 en los mas de 160 Consejos Comunales de la zona de Paria, proceso que estuvo acompañado por expertos de la Agencia Española de Cooperación Internacional (Aecid).

Por su parte el alcalde del municipio Arismendi y representante del estado Sucre ante el Consejo Federal de Gobierno, José Guerra, celebró el acercamiento de la instancia del Consejo Presidencial de Ministros. “Lo importante es que finalmente logramos un enlace que nos va a permitir seguramente tener la debida coordinación con la instancia rectora en la materia de planificación”, dijo Guerra.

“Chávez orientó en su última visita oficial al estado Anzoátegui retomar los Distrito Motores de Desarrollo (DMD) que están siendo planteados en el país. Nosotros, en Paria, estamos esperanzados en la posibilidad de un consenso en torno al desarrollo sustentable con carácter endógeno y socialista de nuestro pueblo. Ahora, nos corresponde a los seis alcaldes de la zona incorporarnos a la dinámica de las consultas abiertas”, explicó el alcalde.

En nombre del resto de alcaldes de la mancomunidad, Luís Villegas, primer mandatario del municipio Mariño, señaló, que la idea es avanzar en el nuevo modelo productivo planteado por el presidente Chávez. En ese sentido aseguró que el DMD-Paria constituye “una esperanza” de progreso para los pueblos parianos, los cuales han permanecido bajo la sombra de las dos principales ciudades del estado Sucre.


Fuente:
http://www.elcumanes.com/2012/07/disenan-plan-especial-de-desarrollo.html

sábado, 14 de julio de 2012

Distritos Motores en Anzoategui

Con fecha 13 de julio de 2012 el diario Mundo Oriental habla de la creación de Distritos Motores de Desarrollo en Anzoategui.  La nota dice:


Para el presidente de Fedeindustria, Miguel Pérez Abad, un nuevo reto se adelanta en el país, como lo son los "Distritos Motores de Desarrollo", esto luego que el Presidente Chávez anunciara que los primeros cinco serán creados en Anzoátegui.

Abad expresó que esta iniciativa se llevará a cabo de la mano de las comunidades para la consolidación de los Distritos Motores de Desarrollo; donde contarán son dos destinados al área petroindustrial que incluye los recursos del petróleo y gas.


Otros dos Distritos estarán en la Mesa de Guanipa abarcando el desarrollo agroindustrial. "Recordemos que Anzoátegui posee una historia importante como productor agropecuario, el sur del estado tiene unas tierras muy fértiles, reservas importantes de agua y una mano de obra calificada para llevar a cabo este proyecto", agregó el empresario

Pérez Abad acotó que el quinto de los Distritos estará en el eje pesquero de la costa anzoatiguense, que abarca tanto la faena pesquera como la potenciación del turismo.

Aseguró que un estado como éste (Anzoátegui) tiene mucho que ofrecer, por ejemplo podemos convertir la faena en un atractivo turístico para quienes nos visitan, conozcan nuestras costumbres; eso es turismo social.

"Los Distritos Motores de Desarrollo es una figura que contempla la consolidación de cadenas productivas socialistas en un territorio delimitado según sus fortalezas, historia, rasgos culturales, usos y costumbres que lo identifican, según lo fundamentan las leyes venezolanas, desde la Constitución Bolivariana, pasando por el Consejo Federal de Gobierno y la Ley Orgánica de las Comunas", explicó.


Fuente:
http://www.mundo-oriental.com.ve/Det.aspx?Id=6404

domingo, 8 de julio de 2012

Así lo dijo Gadafi en su libro. Sobre el Poder Popular. Reportaje El Universal.


EL UNIVERSAL, con fecha 8 de julio de 2012, publica según registra la plataforma web a las 12 AM, una comparación entre el Poder Popular y el diseño de Gadafi en LIbia, el titulo del reportaje es: Así lo dijo Gadafi en su libro.

• Los congresos populares son el único medio de la democracia popular. Todo sistema de Gobierno diferente a este modo, el modo de los congresos populares, es un sistema de Gobierno no democrático. 
• Los congresos populares son el último resultado del movimiento de los pueblos hacia la democracia. Los congresos populares y los comités populares son el fruto final definitivo de la lucha de los pueblos por la democracia. Los congresos populares y los comités populares no son invenciones de la imaginación, sino que son productos del pensamiento humano, que ha asimilado todas las experiencias humanas para conseguir la democracia. 

• El poder del pueblo no tiene más que un solo rostro y no se puede realizar el poder popular nada más que de una sola manera: por los congresos populares y los comités populares. "No hay democracia sin congresos populares y los comités en todas partes". 

• Primeramente el pueblo se divide en congresos populares de base. Cada congreso elige un comité para que lo dirija. El conjunto de estos comités forman los congresos populares para cada zona, diferentes de aquellos de la base para cada zona. Después, las masas de los congresos populares de base eligen a comités populares administrativos para sustituir a la administración del Gobierno. 

• A partir de ese momento, todos los centros de la sociedad se encuentran dirigidos por los comités populares y estos comités populares que dirigen estos centros son responsables ante los congresos populares de base, los cuales les señalan la política a seguir, controlando la ejecución de esta política.

Fuente:

El Poder Popular. Reportaje El Universal.


Con fecha 8 de julio de 2012, EL UNIVERSAL, publica un reportaje titulado: El Verde Poder Popular, el cual desarrolla el tema precisamente del diseño del Poder Popular, registro el reportaje a continuación:
La prisa era tal que lo que salió aprobado en la Gaceta Oficial apareció bajo el título de "Proyecto de Decreto", con firma de Hugo Chávez y mensaje celebratorio de puño y letra incluido: "¡Rumbo al socialismo!". Tres días más tarde la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró el carácter orgánico de la norma sin atender que hasta entonces seguían refiriéndose al "proyecto" y no a un cuerpo legal definitivo. 

Hasta que alguien apareció señalando el "pequeño" detalle. 

El viernes 15 de junio de 2012, en la Gaceta Oficial Extraordinaria número 6.079 se publicó el "Proyecto de Decreto con rango, valor y fuerza de Ley Orgánica para la gestión comunitaria de competencias, servicios y otras atribuciones", mejor conocido como "Ley de Transferencias". Ese mismo día lo recibieron en la Sala Constitucional y el 18 presentaron su decisión: que sí, que el "proyecto" pasaba a tener carácter orgánico. Pero el 27 del mismo mes, el abogado Afredo Romero Mendoza, junto a los diputados de Proyecto Venezuela, Carlos Eduardo Berrizbeitia, Deyalitza Aray y Vestalia Sampedro presentaron al TSJ un recurso de nulidad por inconstitucionalidad que, entre otras cosas, apunta al absurdo de publicar como definitivo lo que todavía era un papel de trabajo. 

"El día 28, de inmediato, modificaron la Gaceta con la excusa de que había sido un error material", señala Romero: "Pero un error material sería un error de la propia Gaceta y aquí lo que aparece es el proyecto firmado por Chávez. Con el apuro de aprobarlo antes de que se le acabara el tiempo de la Ley Habilitante, terminó firmando el proyecto y no el texto final. Eso se constata con la firma del Presidente y la frase manuscrita. Se trata de un asunto de fondo, no de un error material, con lo cual el decreto tiene un vicio de nulidad". 

El abogado fue uno de los primeros -junto al alcalde Gerardo Blyde- en advertir sobre las verdaderas intenciones de esta ley que vendría a complementar al paquete normativo aprobado, también muy deprisa antes de que se renovara la nómina de diputados, en diciembre de 2010: "En la retórica oficial se habla de otorgar participación y poder al pueblo y todo eso, pero es falso. No puede haber esa transferencia de poder sin autonomía. Y aquí no hay autonomía porque, en definitiva, todo -los recursos, las aprobaciones- queda en manos del Ejecutivo. Es decir, del Presidente". 

Con un ejemplo ilustra la situación: "El Consejo Comunal del Municipio Mara, en Zulia, ¿puede disponer de recursos para mejorar su cancha deportiva? Primero tiene que estar registrado y aprobado en el Ministerio de Comunas. Y para solicitar fondos para esas obras tendría que dirigirse a Caracas, prácticamente a Miraflores, a hacer el papeleo porque ni las alcaldías ni las gobernaciones entran en este esquema. Todo sería más efectivo si pudiera hacer los trámites a través de la alcaldía. Las asociaciones de vecinos se registran en los municipios, pero los consejos comunales se centralizan en el poder Ejecutivo". 

Estilo libio 

El planteamiento de fondo del recurso presentado por el abogado y los diputados es que lejos de otorgar poder a los ciudadanos organizados, este decreto termina por concentrar mayor poder en el Ejecutivo a través del Consejo Federal de Gobierno que no solo exigirá la presentación de planes anuales de transferencia de atribuciones y servicios, sino que además podrá solicitar transferencias específicas a "las entidades político territoriales" y dictará otros lineamientos en este sentido y hasta controlará fondos para asignación de recursos. 

A eso se le añade otro elemento: "Como ya sabemos, en la práctica el control sobre las comunas lo tiene el Ejecutivo, los consejos comunales están muy politizados y para conseguir recursos dependen directamente del mismo Ejecutivo. Pero también deben ser autorizados por un ministerio que toma decisiones políticas y que considera que el poder popular es solo el poder popular chavista. En el discurso dicen que le están dando poderes al pueblo, pero en realidad se los están quitando. El poder popular no es el Presidente, es la gente". 

El decreto ya es un hecho y concede 90 días contados a partir de la publicación en Gaceta para que se presenten los primeros proyectos de transferencia. Romero apunta que con su aplicación los alcaldes se convertirán en meros "liquidadores" de las competencias de los municipios, "hasta que desaparezca la figura del alcalde como la conocemos y quede simplemente como una persona en un escritorio que haga las veces de cónsul del Presidente". 

Para perfilar el futuro, echa mano de una nota escrita por un periodista español en noviembre de 2009 cuyo título es "El alcalde invisible". El reportero hizo una pregunta a algunos habitantes de la ciudad: ¿Quién es el alcade de La Habana? Y encontró que el ocupante de ese puesto es básicamente desconocido. Peor aún: no están muy claras sus funciones ni su capacidad de maniobra. 

En Cuba, se sabe, el poder lo concentran los Castro. Y por debajo de ellos, a la distancia, los secretarios locales del Partido Comunista. En ese momento, por cierto, el alcalde era Juan Contino, ex director de los Comités de Defensa de la Revolución. En 2011, tras ocho años, fue sustituido por la maestra Marta Hernández, diputada y miembro del partido único, seleccionada para el cargo por la Asamblea Provincial del Poder Popular de La Habana, una de las instancias a través de las cuales "el pueblo" ejerce su soberanía. 

"Los alcaldes, chavistas y de oposición, pasarán a ser adornos del Presidente", vaticina Romero: "Hay quien dice que eso no le importa a los oficialistas porque dependen de que Chávez les levante la mano y no de sus gestiones. Sin embargo, creo que hay muchos que sí están en contacto con la gente y que quieren progresar en el escalafón político". 

Además de los evidentes aires cubanos, Romero ve en este esquema similitudes con la teoría del poder popular contenida en el Libro Verde de Muammar Gadafi, un texto que tilda de dictatoriales a los sistemas de elección de las democracias occidentales, a los parlamentos y a los partidos. En contraposición, Gadafi -quien gobernó Libia durante 40 años- propuso las figuras de los congresos y comités populares como instrumento de lo que llamó "democracia directa", un sistema en el que la administración y el control serán -en teoría- populares. 

"Gadafi planteaba lo que se conoce como Yamahiriya, el Estado de las masas, construido a partir de esquemas de poder popular como los consejos locales y las comunas en los que parece haberse inspirado lo que está haciendo el Gobierno de Chávez. Pero como se vio, todo el poder lo ejercía Gadafi, no el pueblo Libio". 

¿Y la Bicha? 

El decreto cuestionado plantea en su artículo primero que su objetivo es desarrollar procedimientos para la transferencia "de la gestión y administración de servicios, actividades, bienes y recursos, del Poder Público Nacional y de las entidades político territoriales, al pueblo organizado". Todo esto será operado por "Empresas Comunales de Propiedad Social de servicios y socioproductivas" y organizaciones de base. Y en el artículo 11 obliga a estas instancias a presentar cada año sus planes de transferencia. 

A los beneficiarios de eso se les denomina "sujetos de transferencia" y en este marco entran "todas las formas de organización del Poder Popular" y en especial las comunas y los consejos comunales y cualquier otra nueva forma "de organización popular" creada para la labor cuyo fin último será "garantizar el fortalecimiento del Sistema Económico Comunal, en el marco del modelo productivo socialista". 

En su análisis, Romero encuentra aquí un choque con lo que plantea la Constitución -que perfila claramente la descentralización- en su artículo 185, donde se establece que "el Consejo Federal de Gobierno es el órgano encargado de la planificación y coordinación de políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios". Es decir, que debería ser la administración central la que se desprenda de atribuciones para encargarlas a los gobiernos regionales y locales, desde donde, a su vez, se coordinará con las organizaciones ciudadanas y no, como se ve en el decreto, el Ejecutivo despojando a estados y municipios. El Artículo 184, además, señala que la transferencia de atribuciones será desde los estados y municipios. 

En el recurso introducido al TSJ se plantea que haber publicado un "proyecto" viola igualmente el texto constitucional en sus artículos 205 al 215: "... un proyecto de ley, cuando se trata de leyes dictadas por la Asamblea Nacional, es el que se discute. Es sólo posteriormente, al aprobarse dicho proyecto, que se denomina Ley". Y en el caso de un decreto dictado por vía Habilitante, aplicaría la misma norma. 

Asumiendo que el proyecto se corresponda con el decreto definitivo, hay más asuntos por atender. Señala el escrito que estamos en presencia de una ley que contraviene lo establecido en el Artículo 16 de la Constitución en el que se define la división y organización del territorio nacional en estados, Distrito Capital, dependencias federales, territorios federales y municipios. 

"En la Constitución de 1999 se desarrolló el concepto de normas que promovieran la descentralización. Lo que se buscaba era desconcentrar y llegar cada vez más al ciudadano", explica Romero: "Se plantea que la transferencia sea del Poder Nacional a los Municipios. En ninguna parte se habla de las comunas. Ese concepto lo metieron en diciembre de 2010. Cuando todos los venezolanos estaban preparándose para la navidad, el día 21 aprobaron las leyes del Poder Popular y cambiaron hasta el ordenamiento político territorial. Pero la Constitución es clara y todas las leyes deben adaptarse al sistema establecido en el Artículo 16. Sin embargo, este decreto incorpora una nueva entidad territorial, la comuna, que absorbe y asume competencias de los estados y municipios. Esa transformación del ordenamiento es violatoria de la Constitución". 

Otra irregularidad, a juicio del abogado y de los diputados, estaría en el artículo 10 del decreto-ley. Allí señala que la Secretaría del Consejo Federal de Gobierno, se encargará de resolver cualquier conflicto que se presente entre los "sujetos de transferencia" y "los estados, municipios y órganos del Poder Público Nacional, en relación a las solicitudes de transferencia de la gestión y administración de servicios, actividades, bienes y recursos". 

Romero advierte que dirimir conflictos entre los poderes públicos es asunto de la sala Constitucional del TSJ, de acuerdo al Artículo 336 de la Constitución. "Además de violar la Constitución, debemos entender que quien dirige el Consejo Federal de Gobierno es el vicepresidente, es decir, la mano derecha del Presidente. De modo que el Ejecutivo está adquiriendo la potestad de quitarle autonomía a las regiones y al mismo tiempo adquiere atribuciones del TSJ". Sobre esto, los magistrados no hicieron el menor reparo. Queda esperar lo que tengan que decir sobre el recurso de nulidad. 

FUente:

martes, 3 de julio de 2012

Exigen garantizar transparencia de Consejos Comunales a Fundacomunal.

Eduardo Viloria, con fecha 3 de julio de 2012 publica en el Diario Los Andes, edición Trujillo una nota de prensa en la cual destaca unas denuncias contras Fundacomunal en búsqueda de la transparencia en los Consejos Comunales, la nota señala:

Dirigentes comunitarios del municipio Bolívar señalan que una vocera del consejo comunal Panamericana Revolucionaria de Sabana Grande, se niega a rendir cuentas públicas e informe de gestión a la asamblea de ciudadanos, añadiendo también que se niega a darle acatamiento a las decisiones de la mayoría en cuanto a un proyecto para el sector. Por tanto para resolver la problemática existente, pues el periodo de los voceros y voceras está vencido, realizar elecciones cuanto antes

Vecinos de Sabana Grande, municipio Bolívar, que militan en el Consejo Comunal Panamericana Revolucionaria, aprobaron el pasado 20 de junio exigir por 5ta vez a Fundacomunal el envío de una comisión o de un promotor para que ponga orden a los problemas o irregularidades existentes en el señalado CC, los cuales han sido creados por una vocera del mismo en contra de las decisiones que ha tomado la asamblea general de miembros.
Señalan los declarantes entre estos Leandro Argüello, María Guandá, Karelis Viloria, María Quintero, Geovanny Argüello, Norbelis Timaure, Yésica Moreno, Lirio Rivas y Nancy Briceño, entre otros, que resulta inconcebible que desde finales del mes de agosto del año pasado se estén enviando comunicaciones a Fundacomunal, planteando la problemática que se viene presentando en el señalado CC, resaltando la negativa a rendir cuentas públicas de la única obra que se está ejecutando en el sector en cuatro años que tiene de vigencia nuestra organización comunitaria.
Se añade a esto la negativa a cumplir las decisiones que se toman por mayoría en asamblea de ciudadanos y ciudadanas, en cuanto a unos recursos aprobados por el Consejo Federal de Gobierno, y en donde la mayoría aprobó la sustitución de la red principal de aguas negras por otra de mayor capacidad, por encontrarse las existentes colapsadas en vista que en algunos tramos al llover fuerte se tapan y rebozan por algunas viviendas del sector, a la par que lo que sale por las pocetas, inodoros y tanquillas es aceite que suponemos provienen de un auto lavado que existe en el sector, agregando que algunas viviendas no cuentan con el servicio; pero dicha ciudadana representante del consejo comunal, presentó otro proyecto con firmas no recogidas en la asamblea que convocó a la que sólo le asistieron seis personas, precediendo a recoger firmas casa por casa para desconocer el acuerdo de la mayoría.
No entendemos a qué se debe la actitud pasiva por parte de quienes dirigen a Fundacomunal en Trujillo con la infinidad de denuncias y solicitudes que se han realizado ante ese organismo, para que intercedan a solucionar tal problemática y se haga cumplir la ley como debe ser, a no ser que sean cómplices y amparen a quienes actúen contrarios a la misma. Es tanta la situación, que algunos funcionarios inescrupulosos de ese organismo sin asistir a una asamblea pública procedieron avalar de manera amañada unos fulanos revocatorios en contra de dos voceros de contraloría por el solo hecho de pedir cuentas a quienes consideraban "estorbos", sin cumplirse con los pasos previstos en la misma ley; cuando el mismo Presidente siempre nos dice que debemos ser vigilantes de los recursos del pueblo y que hagamos cumplir las leyes, en este caso, la ley de los consejos comunales.
Es claro, que se están violentando infinidad de artículos en la ley que rige a los consejos comunales que son causales de revocatoria, pero en vista que desde el pasado 25 de mayo de este año, el consejo comunal se encuentra vencido, la misma asamblea aprobó notificar formalmente ante Fundacomunal el llamado a un proceso para elegir un nuevo consejo comunal con la finalidad de acabar de raíz con el problema existente en la asociación vecinal, donde una vocera maneja a su antojo nuestro consejo comunal con el apoyo de una minoría que no acata las decisiones de la mayoría y no cumple lo estipulado en la ley, y con el consentimiento de Fundacomunal. De la misma manera, la asamblea de ciudadanos y ciudadanas procedió de acuerdo con los requerimientos de ley en sus artículos 36 y 37 a nombrar la comisión electoral permanente, la cual quedó integrado por: Arelis Sánchez, Alcira Santos, Ender León, Miguel Ángel Paredes y Bilibardo Espinoza, y cuya acta ya fue entregada ante Fundacomunal y taquilla única para que estén notificados, y proceder lo más pronto posible al llamado a elecciones.

Mensaje a Fundacomunal
Esperamos que Fundacomunal no siga poniendo trabas, obstáculos ni manipulaciones y que se cumpla lo estipulado en la Ley de Consejos Comunales, que se respeten las decisiones de la asamblea de ciudadanos, ser diligentes para solventar definitivamente la problemática que viene confrontando la comunidad con algunos voceros del consejo comunal, que han acumulado cinco denuncias en su contra.

Fuente:

http://diariodelosandes.com/content/view/193101/105826/

lunes, 2 de julio de 2012

Se propone un diseño Económico que impulsará el Poder Comunal.

Con fecha 1 de julio de 2012, Víctor Salmerón, El Universal, desarrolla una nota de prensa en la cual señala que la economía que se propone luego del 7 de octubre profundizará la transcisión en la cual el Estado tendrá un enorme poder para impulsar el tejido comunal.  La nota señala:
Hugo Chávez ya cuenta con las leyes y herramientas que permitirán, en caso de resultar reelegido el 7 de octubre, acelerar velozmente la transición hacia una economía donde el Estado tendrá un enorme poder para impulsar el tejido comunal que responderá a sus directrices y, al mismo tiempo, reducir de una forma más decidida el peso del sector privado.
El Estado ya controla los precios, las tasas de interés, quién recibe o no divisas, todas las empresas de sectores que considere estratégicos, comienza a regular las ganancias, puede expropiar, la Asamblea Nacional se dispone a otorgarle el poder de crear monopolios y, además, está decidido a acrecentar un sistema comunal que, todo indica, derivará en mayor centralismo.

La economía comunal ya tiene todas sus leyes aprobadas (Ley Orgánica de las Comunas, Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, Ley Orgánica de los Consejos Comunales, Ley de Transferencia, entre otras) y el ingreso petrolero, junto a la emisión de deuda, permitirán su expansión de la mano del Estado.
El rompecabezas diseñado en las leyes indica que las comunas serán formadas por agrupaciones de ciudadanos organizados conocidos como consejos comunales, a su vez, cada comuna tendrá empresas que asumirán atribuciones que hoy pertenecen a las gobernaciones y alcaldías, mientras que el banco comunal administrará el dinero que fluirá desde el Estado y el parlamento comunal, aprobará las normas que aparecerán en la gaceta comunal.

Actualmente ya existen 41 mil consejos comunales y el plan es crear 21 mil más durante los próximos cuatro años, así como tres mil bancos comunales en vista de los recursos que fluirán hacia el sistema que deberá cristalizar en el surgimiento de 30 mil empresas comunales.

Las empresas comunales serán la expresión del hombre nuevo. Sus integrantes "no tienen derecho o participación sobre el patrimonio" y el reparto de ganancias, que en la ley se menciona como "excedentes económicos", cuando existan, "se hará a través de la reinversión social en beneficio de la colectividad".

Los mecanismos de toma de decisiones y la elección de la directiva de la empresa se harán a través de "asambleas populares, referendos y otras formas de participación popular" y no podrán asociarse con "sociedades mercantiles o compañías de comercio" y en caso de ser liquidadas los bienes no podrán permanecer en manos de nadie en particular, serán de propiedad social.

Hugo Chávez ha explicado que el objetivo de las comunas es "entregarle más poder al pueblo", pero la madeja de leyes tienen un conjunto de disposiciones que entregan al Estado un gran dominio.

Ronald Balza, economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela, resume en un análisis de la normativa que "este es un sistema donde el Estado articula las cadenas productivas, adquiere los productos de las organizaciones, contrata en su nombre intercambios internacionales, vela por la "justicia" de los intercambios y puede mantener la propiedad pública de los medios de producción".

Forzosamente el plan de vuelo del chavismo para los próximos años es continuar reduciendo al sector privado a fin de lograr la "radical supresión de la lógica del capital que debe irse cumpliendo paso a paso", de hecho, la Ley Antimonopolio que aprobará la Asamblea Nacional podría declarar como ilegal las operaciones de empresas emblemáticas.

El proyecto es impulsar la pequeña y mediana empresa privada y crear asociaciones donde el Estado tendrá al menos 40% de las acciones.

Para promover estas asociaciones el Gobierno ofrecerá crédito barato, dinero de fondos especiales, acceso a las compras del Estado y exoneración de pago de impuestos.

Todo parece engranar pero la pieza suelta en la maquinaria es que tanto las empresas comunales como las conjuntas dependerán del Estado y, consideran analistas, difícilmente podrán desarrollarse hasta alcanzar el tamaño que les permita exportar y ayudar a que la economía venezolana supere su principal debilidad: la dependencia en el petróleo.

Si el barril perdiese brillo difícilmente el gasto público podría seguir soportando el edificio en construcción.


Fuente:

http://playball.eluniversal.com/economia/120701/el-plan-economico-comunal-agiganta-el-poder-del-estado